- Nous vivons à l'époque des claviers mécaniques et des dispositions bizarres des claviers.
- Le clavier de taille normale n'est plus le choix de facto pour de nombreux utilisateurs.
- Découvre quelques-unes des dispositions de clavier alternatives que tu dois essayer aujourd'hui si tu es à la recherche d'un nouveau clavier.

L'un de mes passe-temps est bizarre, mais aussi compréhensible si l'on considère que j'aime les ordinateurs et la technologie. Ce passe-temps bizarre, ce sont les claviers mécaniques.
J'ai passé des jours à lubrifier des commutateurs, à faire vibrer des stabilisateurs, à changer des capuchons de touches et à échanger à chaud des commutateurs mécaniques, tout cela dans le but d'obtenir ce son thocky, le Nirvana des amateurs de claviers mécaniques.
Ai-je atteint le Nirvana ? Non. Me suis-je arrêté ? Non non plus.
Mais aujourd'hui, il ne s'agit pas de moi. Je t'ai déjà dit que je J'adore la disposition du clavier 75%Mais je voulais savoir s'il existait quelque chose de mieux. J'ai donc pris la liberté de contacter des experts du secteur.
Si tu considères la lecture, tu verras que certains préfèrent des dispositions un peu plus petites, des variantes de la disposition QWERTY grandeur nature, d'autres se lancent dans la folie complète en choisissant des dispositions très nichées.
Mais nous ne jugeons pas ici, nous présentons simplement les préférences des gens. Alors, c'est parti :
SOMMAIRE
- Le clavier ergonomique divisé soulage les douleurs au poignet
- Le clavier ortholinéaire améliore l'efficacité de la frappe
- ErgoDox EZ améliore le confort de frappe
- Le clavier Planck améliore l'efficacité du flux de travail
- Le clavier 60% permet de gagner de la place, mais nécessite une adaptation
- Le clavier TKL concilie espace et fonctionnalité
Le clavier ergonomique divisé soulage les douleurs au poignet
J'ai expérimenté des claviers ergonomiques divisés, comme le Microsoft Sculpt Ergonomic Keyboard, qui est une structure de clavier peu commune. Cette conception, contrairement au clavier classique, divise les touches en deux parties distinctes qui sont inclinées pour correspondre aux positions naturelles des mains et des poignets. Il dispose également d'un pavé numérique séparé et d'une disposition des touches incurvée.
Au début, il a semblé étrange par rapport à un clavier normal, et il a fallu s'habituer à la disposition et à l'espacement. Mais avec le temps, il a permis de réduire considérablement les douleurs au poignet et d'améliorer la posture de frappe, ce qui le rend parfait pour les sessions de frappe prolongées. Bien qu'il ne convienne pas à tous les cas d'utilisation, ses avantages ergonomiques en font un substitut précieux pour tous ceux qui privilégient le confort à la familiarité avec une disposition standard.
Khurram MirFondateur et directeur du marketing, Kualitatem Inc
Le clavier ortholinéaire améliore l'efficacité de la frappe
Mon expérience avec une variété de claviers me porte à croire qu'un clavier ortholinéaire est mon préféré parce qu'il s'écarte beaucoup de la norme, bien qu'il soit l'option la plus efficace. Les touches d'un clavier ortholinéaire sont alignées en colonnes, contrairement à la disposition en quinconce plus courante. Cette disposition vise à améliorer l'accès au clavier en minimisant le mouvement des doigts.
Comparé au clavier traditionnel :
- Processus d'apprentissage : Le moins que l'on puisse dire, c'est que ça n'a pas été facile. J'ai eu pas mal de mal à m'adapter à la nouvelle disposition parce que mes doigts étaient entraînés sur l'ancienne disposition. Cela entraînait un petit retard parce qu'il fallait faire un effort pour taper sur ce clavier fabriqué avec une disposition différente.
- Vitesse : j'ai pu atteindre une vitesse de frappe significative car la distance que mes doigts devaient parcourir était minime après que je me sois adapté. Malheureusement, atteindre ce point a été plus difficile que je ne l'avais prévu ; le blocage mental que j'avais subi a rendu difficile l'accoutumance au fonctionnement. Les tâches qui nécessitent l'utilisation régulière de touches spéciales ont également été difficiles à maîtriser.
- Confort : Quelques avantages ergonomiques étaient tout à fait observables, comme le placement du poignet ; cependant, le principal avantage était la réduction potentielle de la tension pendant les longues sessions de frappe.
Compactant la disposition ortholinéaire, les claviers qui sont TKL et 60% : Dépourvus de pavé numérique et de touches F, les 60% des claviers sont peu encombrants et faciles à transporter. Mais pour s'y habituer, il faut plus de temps. Il n'est pas aussi contraignant qu'un 60%, mais il représente un plus grand défi qu'une disposition traditionnelle en quinconce.
Hiren ShahFondateur et expert en technologie, Anstrex
ErgoDox EZ améliore le confort de frappe
Un format de clavier inhabituel que j'ai essayé est l'ErgoDox EZ. Il s'agit d'un clavier divisé, dont les deux moitiés sont inclinées pour favoriser une posture plus ergonomique. Chaque moitié présente une disposition en colonnes, ce qui est assez différent de la conception traditionnelle basée sur les lignes.
Au début, l'adaptation a été difficile parce que la disposition ne m'était pas familière et que j'ai dû réapprendre à mes doigts à trouver les bonnes touches. Cependant, avec le temps, les avantages sont devenus évidents. La conception en deux parties m'a permis de garder mes poignets dans une position plus naturelle, ce qui a contribué à réduire la tension pendant les longues sessions de frappe. Une fois que je me suis habitué à la disposition, je l'ai trouvée beaucoup plus confortable pour une utilisation prolongée par rapport à un clavier standard. En fin de compte, il a apporté une amélioration significative en termes de confort et d'ergonomie.
Spencer Romenco, stratège en chef de la croissance, Poussée de croissance
Le clavier Planck améliore l'efficacité du flux de travail
Je pense qu'un format de clavier inhabituel que j'ai essayé et qui se démarque est le clavier ortholinéaire, plus précisément un Planck. Il s'agit d'un clavier compact, 40%, dont les touches sont disposées selon une grille parfaite au lieu des rangées décalées auxquelles nous sommes habitués. Au début, j'ai trouvé cela étrange parce que la mémoire musculaire d'un clavier standard ne se traduit pas parfaitement. Mais une fois que je m'y suis habitué, j'ai réalisé qu'il offrait de nombreux avantages.
La disposition en grille est plus ergonomique pour la saisie car tes doigts parcourent des distances plus courtes et plus prévisibles. Elle t'oblige également à t'appuyer fortement sur les calques pour les touches de fonction, la ponctuation et les chiffres, ce qui m'a rendu plus conscient de mon flux de travail. Je pense que cela m'a aidé à devenir plus efficace au fil du temps.
Cependant, ce n'est pas pour tout le monde. L'adaptation aux couches peut te ralentir au début, et il n'est pas idéal si tu utilises souvent le pavé numérique ou les touches de fonction. Dans l'ensemble, c'est une option minimaliste et portable, mais c'est définitivement un choix de niche par rapport aux claviers standard.
Jason Wong, directeur général, Rosedwell machinery LTD
Le clavier 60% permet de gagner de la place, mais nécessite une adaptation
J'ai déjà essayé un clavier 60%, qui omet les touches de fonction, le pavé numérique et les touches fléchées dédiées. Ce design est compact, ce qui le rend plus portable, ce qui était particulièrement utile pour les voyages ou le travail dans des espaces restreints. Par rapport à un clavier standard de taille normale, il m'a fallu un certain temps pour m'adapter, car je devais m'appuyer sur des combinaisons comme les touches FN pour accéder aux fonctions couramment utilisées, comme le contrôle du volume ou la luminosité de l'écran.
Bien qu'il ait fallu un peu d'adaptation, j'ai trouvé que pour la saisie et les tâches de productivité générale, la disposition du 60% était efficace, notamment en termes d'économie d'espace. Cependant, lorsqu'il s'agit de travaux plus intensifs comme le codage ou les tâches nécessitant une saisie numérique fréquente, le pavé numérique et la rangée de fonctions m'ont manqué.
Dans l'ensemble, le clavier 60% m'a obligé à rationaliser mon flux de travail, et pour un travail occasionnel, j'ai apprécié son format plus petit. Mais pour ceux qui ont fréquemment besoin de toute la gamme de touches, une disposition plus large comme le TKL ou le full-size pourrait être plus adaptée.
Fawad langahDirecteur général, Les meilleurs diplomates
Le clavier TKL concilie espace et fonctionnalité
J'utilise un clavier TKL (Tenkeyless) depuis un certain temps déjà et, honnêtement, je ne me vois pas revenir de sitôt à un clavier de taille normale. Au début, je pensais que le Numpad me manquerait puisque je l'utilise occasionnellement pour le travail, mais j'ai rapidement réalisé à quel point j'aimais l'espace supplémentaire sur le bureau. Cela fait une énorme différence, surtout pour les jeux ou lorsque j'ai besoin de plus d'espace pour déplacer ma souris librement.
Ce que j'aime vraiment dans le TKL, c'est qu'il trouve l'équilibre parfait. Il est plus petit et plus facile à gérer qu'un clavier de taille normale, mais il conserve les touches de fonction et de navigation, de sorte que je n'ai pas l'impression de faire trop de compromis. C'est une bonne chose pour des choses comme les raccourcis de jeu ou même simplement la navigation rapide lors de la saisie de documents ou de courriels.
Par rapport à quelque chose d'encore plus petit, comme un clavier 60%, je pense que le TKL l'emporte en termes de polyvalence. Ces minuscules claviers ont l'air cool, mais le fait de perdre les touches fléchées dédiées et d'autres boutons importants me semble contraignant. Le TKL reste compact sans sacrifier trop de fonctionnalités, et il est plus confortable car mes mains ne sont pas trop écartées sur le bureau.
Si tu as un bureau plus petit ou si tu veux quelque chose de plus minimaliste, TKL est une excellente option. Il a totalement changé la donne, que ce soit pour les jeux ou pour l'usage quotidien !
Hicham BadriBlogueur, expert en référencement, GamerProspect