- Linuxは長い道のりを歩んできたが、消費者にとってはまだ一般的なオペレーティング・システムではない。
- Linuxに乗り換えた後、最も恋しくなったアプリを専門家に聞いてみた。
- このリストに自分のアプリがない場合は問題ないかもしれないが、これらが重要な場合は、少なくともデュアルブートシステムにしておくべきだ。
Linuxに変化を与えようと何度も試みた。からの証明書も取得した。 リナックス・ファウンデーション 数年前のことだ。Linuxは数ヶ月間私のメインOS（デュアルブートシステム）だったが、結局Windowsに戻った。
Linuxは最近かなり使いやすくなっているが、初心者向けではない。経験豊富なユーザーであっても、Windowsよりも診断や修正が難しい問題にぶつかるかもしれない。
しかし、それは私にとって問題ではなかった。私が使っていた人気のアプリがなかったことだ。GimpはPhotoshopの代替ではない。GimpはPhotoshopの代替ではない。
多くのブラウザーはLinuxでも使えるが、それだけだ。Total Commanderは？私のお気に入りのファイル・マネージャーは存在しない。OneDrive、Google Driveは？ない。リストはまだまだ続く。
しかし、おそらく最も痛いのは、マイクロソフト・オフィスとアドビ・クリエイティブ・クラウド・スイートがないことだろう。もしあなたの仕事がこの2つを中心に回っているなら、運が悪かったとしか言いようがない。
しかし、そう感じているのは私だけだろうか？業界の専門家たちに意見を求めたところ、彼らの答えは衝撃的なものではなかった。
目次
ビジネス管理のためのマイクロソフト・アウトルック
Linuxに乗り換えてから、最も恋しくなったアプリケーションはMicrosoft Outlookだ。Linuxには多くの代替ソフトがあるが、電子メール、カレンダー、タスクを一元管理するための統合性、使いやすさ、そして堅牢な機能を同じレベルで提供してくれるものはなかった。ビジネス・オーナーとして、私はシームレスなコミュニケーションとスケジューリングに大きく依存しており、強力な検索や整理ツールなど、アウトルックの機能はなくてはならないものだった。
ThunderbirdやEvolutionのような代替ツールは電子メール・サポートを提供しているが、Outlookの企業レベルのソリューションやクラウドベースのアプリケーションとのスムーズな統合には全く及ばない。課題は、高度なカレンダー管理とMicrosoft Officeやサードパーティ製ツールとの深い統合という点で、同様の機能を提供するLinuxソリューションを見つけることだ。Linuxに適応したとはいえ、Outlookは、特にビジネス・コミュニケーションとタスク管理において、私が本当に恋しいアプリケーションの1つであることに変わりはない。
シェハール・ヤールCEOである、 ソフトウェア・ハウス
Adobe Creative Suiteにはシームレスな統合が欠けている
Linuxに乗り換えた多くの人にとって、最も懐かしいアプリケーションはAdobe Creative Suite（Photoshop、Illustrator、Premiere Proなど）だろう。画像編集にはGIMP、ベクターグラフィックスにはInkscape、ビデオ編集にはDaVinci ResolveやKdenliveといった強力な代替ソフトがあるが、アドビ・アプリケーションが提供するシームレスな統合、高度な機能、業界標準のワークフローには及ばないことが多い。
私にとって、特にPhotoshopはなかなか置き換えられないものだった。GIMPはパワフルだが、インターフェースとワークフローが大きく異なるため、Photoshopのエコシステムに慣れている人にとっては適応が難しい。コンテンツを意識した塗りつぶしやスマートオブジェクトのような特定の高度な機能は、代替ソフトには存在しないか、それほど洗練されていない。
Linuxが有能でないと言っているわけではない。ただ、いくつかのツールはそれぞれの業界に根付いているため、完璧な代替品を見つけるのはほとんど不可能なのだ。とはいえ、Wineや仮想マシンがそのギャップを埋めてくれることもあるが、常に完璧なエクスペリエンスを提供してくれるわけではない。
ピーター・ウートンSEOコンサルタント、 SEOコンサルタント会社
プロジェクト管理のためのMicrosoft OneNote
Linuxに乗り換えてから、最も恋しくなったアプリケーションはマイクロソフトのOneNoteだ。ディレクターだった私は、会議メモの整理、アイデアのブレーンストーミング、複雑なプロジェクトの管理にOneNoteを多用していた。デバイス間のシームレスな統合、リアルタイムでの共同作業機能、強固な組織化機能など、なくてはならないものだった。
JoplinやEvernoteのような代替ツールもあるが、特に複雑なタグ付けや分類システムで大量のデータを管理する場合、OneNoteが提供する柔軟性と使いやすさに匹敵するものはなかった。OneNoteの、テキスト、画像、手書きを1つのノートに手間なく混在させる能力も、私の職務、特にトレーニング・コンテンツやリーダーシップ・プログラムを準備する際に、信じられないほど便利だと感じた。
Linuxでは、メモを取るためのZim Wikiや、暗号化された安全なコンテンツを保存するためのStandard Notesなど、他のツールを使うようになったとはいえ、OneNoteが提供してくれたまとまった体験が恋しい。
この経験から、ワークフローにうまく統合し、日々の作業を効率化するツールを見つけることの重要性を学んだ。Linuxのエコシステムは素晴らしい選択肢を提供してくれるが、Windowsベースの生産性スイートから移行する人にとっては、機能やユーザー体験にまだギャップがある。
データ操作にマイクロソフト・エクセルが欠かせない
Linuxに乗り換えるユーザーの多くは、高度な関数、ピボットテーブル、堅牢なチャートツールなど、Microsoft Excelの優れたデータ操作機能を恋しがっている。LibreOffice CalcやGoogle Sheetsのような代替ソフトは、機能性、使いやすさ、効果的なデータ分析やレポーティングに必要な統合性で劣っている。そのため、チームがパフォーマンス指標を評価し、情報に基づいた意思決定に不可欠な包括的なレポートを作成することが困難になる可能性がある。
Linuxは今、ニワトリと卵のような状況にある。大規模なユーザーベースがなければ、開発者はLinuxにアプリを移植するために時間とリソースを費やしたがらない。そして、人気アプリのサポートがなければユーザーベースは拡大しない。
アプリ（Wine）やゲーム（Steam Proton）には部分的な解決策が存在するが、それらは真の解決策ではなく、かなりの手間がかかる。
