- Estamos a viver na era dos teclados mecânicos e das disposições estranhas dos teclados.
- O teclado de tamanho normal já não é a escolha de facto para muitos utilizadores.
- Conhece alguns dos layouts de teclado alternativos que tens de experimentar hoje se estiveres à procura de um novo teclado.
Um dos meus passatempos é estranho, mas também compreensível, tendo em conta que gosto de computadores e tecnologia. Esse passatempo estranho são os teclados mecânicos.
Passei dias a lubrificar interruptores, a agitar estabilizadores, a mudar capas de teclas e a trocar interruptores mecânicos a quente, tudo em nome da obtenção daquele som estridente, o Nirvana dos entusiastas dos teclados mecânicos.
Atingi o Nirvana? Não. Parei? Também não.
Mas hoje não se trata de mim. Eu já te disse que adora a disposição do teclado do 75%mas queria saber se há algo melhor por aí. Por isso, tomei a liberdade de contactar especialistas do sector.
Se considerares a leitura, verás que algumas pessoas preferem layouts ligeiramente mais pequenos, variantes do layout QWERTY de tamanho normal, outras optam por uma loucura completa, escolhendo layouts que são muito específicos.
Mas não estamos a julgar, estamos apenas a apresentar as preferências das pessoas. Por isso, aqui tens:
ÍNDICE
- O teclado ergonómico dividido alivia a dor no pulso
- O teclado ortolinear melhora a eficiência da escrita
- ErgoDox EZ aumenta o conforto de digitação
- O teclado Planck melhora a eficiência do fluxo de trabalho
- O teclado 60% poupa espaço, mas necessita de adaptação
- O teclado TKL equilibra espaço e funcionalidade
O teclado ergonómico dividido alivia a dor no pulso
Já experimentei teclados ergonómicos divididos, como o Microsoft Sculpt Ergonomic Keyboard, que é uma estrutura de teclado invulgar. Este design, em contraste com o teclado convencional, divide as teclas em duas partes distintas que são inclinadas para corresponder às posições naturais das mãos e dos pulsos. Também tem um teclado numérico separado e uma disposição de teclas curvas.
No início, parecia estranho em comparação com um teclado normal, e demorou algum tempo a habituares-te à disposição e ao espaçamento. Mas com o tempo, diminuiu bastante a dor no pulso e melhorou a postura de digitação, o que o tornou perfeito para sessões de digitação prolongadas. Embora não seja adequado para todos os casos de utilização, as suas vantagens ergonómicas fazem dele um substituto valioso para quem valoriza o conforto em vez da familiaridade com um esquema padrão.
Khurram MirFundador e Diretor de Marketing, Kualitatem Inc
O teclado ortolinear melhora a eficiência da escrita
A minha experiência com uma variedade de teclados leva-me a crer que um teclado ortolíneo é o meu preferido porque diverge um pouco da norma, embora seja a opção mais eficiente. As teclas de um teclado ortogonal estão alinhadas em colunas, ao contrário do posicionamento escalonado mais comum. Considera que esta disposição tem como objetivo melhorar o acesso ao teclado, minimizando o movimento dos dedos.
Em comparação com o teclado tradicional:
- Processo de aprendizagem: Não foi fácil, para dizer o mínimo. Tive alguma dificuldade em adaptar-me ao novo esquema, porque os meus dedos estavam treinados no esquema antigo. Isto causou um pequeno atraso porque tive de fazer um esforço para escrever neste teclado feito com um esquema diferente.
- Velocidade: Consegui atingir uma velocidade de dactilografia significativa, uma vez que a distância que os meus dedos tinham de percorrer era mínima depois de me ter adaptado. Infelizmente, chegar a este ponto foi mais difícil do que eu tinha previsto; o bloqueio mental que tinha sofrido dificultou a habituação ao funcionamento. Também foi difícil familiarizar-me com tarefas que requerem a utilização regular de teclas especiais.
- Conforto: Existem alguns benefícios ergonómicos que são bastante observáveis, como a colocação do pulso; no entanto, o principal benefício foi a potencial redução da tensão durante longas sessões de digitação.
Compactando a disposição ortogonal, os teclados TKL e 60%: sem teclado numérico e teclas F, os teclados 60% poupam espaço e são fáceis de transportar. Mas a habituação demora mais tempo. Não é tão apertado como um 60%, mas é mais difícil do que uma disposição escalonada tradicional.
Hiren ShahFundador e especialista em tecnologia, Anstrex
ErgoDox EZ aumenta o conforto de digitação
Um formato de teclado invulgar que experimentei é o ErgoDox EZ. Trata-se de um teclado dividido, em que as duas metades estão inclinadas para promover uma postura mais ergonómica. Cada metade tem uma disposição em colunas, o que é bastante diferente do design tradicional baseado em linhas.
No início, a adaptação foi um desafio porque a disposição não me era familiar e tive de treinar os meus dedos para encontrar as teclas certas. No entanto, com o tempo, as vantagens tornaram-se evidentes. O design dividido permitiu-me manter os pulsos numa posição mais natural, o que ajudou a reduzir a tensão durante longas sessões de digitação. Assim que me habituei ao layout, achei-o muito mais confortável para uma utilização prolongada, em comparação com um teclado normal. Em última análise, proporcionou uma melhoria significativa em termos de conforto e ergonomia.
Spencer Romenco, Estratega-Chefe de Crescimento, Crescimento rápido
O teclado Planck melhora a eficiência do fluxo de trabalho
Acho que um formato de teclado invulgar que experimentei e que se destaca é o teclado ortolinear, especificamente um Planck. É um layout compacto, 40%, com teclas dispostas numa grelha perfeita em vez das linhas escalonadas a que estamos habituados. No início, achei estranho porque a memória muscular de um teclado normal não se traduz na perfeição. Mas assim que me habituei, apercebi-me que tinha muitas vantagens.
A disposição em grelha é mais ergonómica para escrever porque os teus dedos percorrem distâncias mais curtas e previsíveis. Também te obriga a depender fortemente de camadas para teclas de função, pontuação e números, o que me tornou mais consciente do meu fluxo de trabalho. Penso que isto me ajudou a tornar-me mais eficiente ao longo do tempo.
No entanto, não é para todos. A adaptação às camadas pode tornar-te mais lento no início e não é ideal se utilizares o teclado numérico ou as teclas de função com frequência. No geral, é uma opção minimalista e portátil, mas definitivamente uma escolha de nicho em comparação com os teclados normais.
Jason Wong, Diretor Geral, Maquinaria Rosedwell LTD
O teclado 60% poupa espaço, mas necessita de adaptação
Uma vez experimentei um teclado 60%, que omite as teclas de função, o teclado numérico e as teclas de seta dedicadas. Este design é compacto, tornando-o mais portátil, o que foi especialmente útil para viajar ou trabalhar em espaços apertados. Em comparação com um teclado normal de tamanho normal, demorei algum tempo a adaptar-me, pois tive de recorrer a combinações como as teclas FN para aceder às funções mais utilizadas, como o controlo do volume ou o brilho do ecrã.
Embora tenha sido necessária alguma adaptação, descobri que para escrever e realizar tarefas de produtividade geral, a disposição do 60% era eficiente, especialmente em termos de poupança de espaço. No entanto, quando se tratava de trabalho mais intensivo, como codificação ou tarefas que exigiam uma introdução numérica frequente, senti falta do teclado numérico e da linha de funções.
De um modo geral, o teclado 60% obrigou-me a simplificar o meu fluxo de trabalho e, para trabalho ocasional, apreciei o formato mais pequeno. Mas para aqueles que precisam frequentemente de toda a gama de teclas, um layout maior como o TKL ou o full-size pode ser mais adequado.
Fawad langah, Diretor-Geral, Os melhores diplomatas
O teclado TKL equilibra espaço e funcionalidade
Já há algum tempo que uso um teclado TKL (Tenkeyless) e, sinceramente, não me vejo a voltar a usar um teclado de tamanho normal tão cedo. No início, pensei que ia sentir falta do Numpad, uma vez que o utilizo ocasionalmente no trabalho, mas rapidamente me apercebi de como adoro o espaço extra na secretária. Faz uma enorme diferença, especialmente nos jogos ou quando preciso de mais espaço para mover o rato livremente.
O que eu realmente gosto no TKL é que ele atinge o equilíbrio perfeito. É mais pequeno e mais fácil de manusear do que um teclado de tamanho normal, mas mantém as teclas de função e de navegação, por isso não sinto que estou a comprometer demasiado. Isto é muito importante para coisas como atalhos de jogos ou mesmo para uma navegação rápida quando escreves documentos ou e-mails.
Em comparação com algo ainda mais pequeno, como um teclado 60%, penso que o TKL ganha pela versatilidade. Esses teclados minúsculos parecem fixes, mas perder as teclas de seta dedicadas e outros botões importantes parece-me limitador. O TKL mantém-no compacto sem sacrificar demasiadas funcionalidades e é mais confortável, uma vez que as minhas mãos não estão demasiado afastadas na secretária.
Se tiveres uma secretária mais pequena ou quiseres algo mais minimalista, o TKL é uma excelente opção. Mudou completamente o jogo, tanto para jogos como para uso diário!
Hicham Badri, Blogger, Especialista em SEO, GamerProspect
