Análise do rato ASUS ROG Gladius III Aimpoint: por vezes bom não é suficiente

• Se procuras um rato gaming leve com bom desempenho, o ASUS ROG Gladius III Aimpoint é uma escolha sólida.
• Há muitas coisas de que podes gostar, se o preço for justo, mas depois de ponderar bem, tive de devolver este.
• Continua a ler e descobre se o rato ASUS ROG Gladius III Aimpoint é para ti, ou se precisas de ver outra coisa completamente diferente.

Se fores como eu, estás sempre à procura do rato "certo" - aquele que parece uma extensão da tua mão, que oferece desempenho e que não te faz querer desistir depois de um longo dia de trabalho ou de jogo.

Não me interpretes mal, eu não mudo de rato muitas vezes. Na verdade, tenho dois Ratos MMO Logitech G602 que ainda gosto muito, mas já têm mais de 13 anos e recentemente começaram a fazer duplo clique aleatoriamente. Isso é muito irritante, por isso, depois de alguns dias de pesquisa, optei por uma Aimpoint ASUS ROG Gladius III, que eu próprio comprei.

Por isso, depois de passar alguns dias com o ASUS ROG Gladius III AimPoint, estou pronto para partilhar a minha opinião honesta. Vamos analisar as especificações, a construção, a ergonomia, o desempenho e todos aqueles pequenos detalhes que fazem (ou quebram) a experiência de um rato.

Especificações técnicas

Mesmo que a folha de especificações não conte a história toda, é um bom ponto de partida quando estás a comparar vários dispositivos. Por isso, vê aqui o que o ASUS ROG Gladius III Aimpoint tem para oferecer:

Vamos diretos ao assunto: este rato é impressionantemente leve, com apenas 79 gramas, tem uma grande precisão com o seu sensor de 36.000 DPI e oferece algumas caraterísticas únicas, como os interruptores hot-swappable. Mas não deixa de ter as suas peculiaridades, e vou abordar tudo, desde o bom ao menos bom, com base nos meus testes no mundo real.

O ASUS ROG Gladius III Aimpoint possui um sensor ótico ROG AimPoint de 36.000 DPI com velocidade de rastreamento de 650 IPS e taxa de aceleração de 50g, operando a uma taxa de polling de 1000 Hz. No papel, tens uma grande precisão.

Não é o melhor no que diz respeito a ratos para jogos, mas para a maioria das pessoas não há qualquer diferença percetível se mudares para um sensor de maior sensibilidade ou se optares por uma taxa de polling de 8000 Hz.

Para comparação, o meu Logitech G602, por exemplo, tem um sensor de 2500 DPI e uma taxa de polling de 500 Hz. Para ser sincero, não se nota nada em comparação com o muito melhorado ASUS ROG Gladius III Aimpoint.

A duração da bateria, de 119 horas, é particularmente impressionante se se mantiver em utilização no mundo real. Nos meus testes, achei que o desempenho da bateria era genuinamente sólido, embora a tua quilometragem possa variar dependendo da utilização de RGB e das definições de taxa de polling. Tem em atenção que 119 horas são para a ligação de rádio de 2,4 GHz a 1000 Hz e sem RGB.

Qualidade de construção e materiais de construção

Logo que sai da caixa, o Gladius III AimPoint parece bem montado - sem chocalhos, sem rangidos, e o acabamento dos botões e do apoio para as mãos é ligeiramente mais brilhante do que eu gostaria. Os lados têm ranhuras subtis para uma maior aderência e a roda de deslocamento é revestida a borracha com degraus distintos e tácteis

É aqui que as coisas se tornam interessantes - e é aqui que tenho alguns sentimentos contraditórios. O Gladius III parece definitivamente bem acabado quando o pegas pela primeira vez, sem arestas, sem espaços estranhos. Os materiais são bons, o encaixe e o acabamento são limpos, e tudo encaixa bem no lugar. A ASUS pensou claramente na sua construção.

No entanto, e este é um grande "no entanto", o a construção geral parece um pouco frágil. Não estou a falar de pontos fracos óbvios, mas há algo na forma como o plástico se dobra ligeiramente sob pressão média que me deixou nervoso durante sessões de jogo prolongadas. Vindo de um Logitech G602 tipo tanque que sobreviveu a 13 anos de abuso, o Gladius III parece que precisa de ser manuseado com mais cuidado.

A funcionalidade de comutador de troca a quente é genuinamente fixe - podes trocar os comutadores de clique esquerdo e direito sem soldar. Mas há um problema: para acederes a eles é necessário desmontar parcialmente o rato, o que pode intimidar os utilizadores que não se sentem à vontade para desmontar os seus periféricos.

É uma boa funcionalidade em teoria, mas a execução poderia ser um pouco mais fácil de utilizar. Quando abres o rato, tens de ter cuidado com todos os fios expostos e com a bateria.

Ergonomia e conforto durante uma utilização prolongada

Vamos falar sobre como este rato se sente na tua mão durante aquelas maratonas de jogos. O Gladius III segue o design clássico assimétrico para destros que a ASUS tem vindo a aperfeiçoar ao longo dos anos. Com 79 gramas, é verdadeiramente leve - não é o mais leve do mercado, mas é suficientemente leve para fazer uma diferença notável durante os jogos de ritmo acelerado.

Foi aqui que me deparei com o meu primeiro problema: o tamanho. O rato é um pouco pequeno demais para as minhas mãos, que são provavelmente médias a grandes. Se tiveres mãos mais pequenas, pode ser perfeito, mas os jogadores com mãos maiores podem sentir-se apertados durante uma utilização prolongada. O punho parece seguro, especialmente se usares os autocolantes de fita adesiva incluídos, mas as dimensões gerais deixaram-me a desejar algo um pouco mais substancial.

A fita adesiva é, na verdade, um toque agradável - recebes autocolantes com padrões ROG que podes aplicar nas laterais e nos botões principais. São definitivamente "gamery" no design (pensa em muitos padrões angulares e marcas), mas melhoram significativamente a aderência, especialmente se tiveres tendência a suar as palmas das mãos durante sessões de jogo intensas.

Os seis botões programáveis estão bem posicionados, mas os cliques principais requerem uma pressão mais firme do que estou habituado: clique esquerdo, clique direito, dois botões laterais, clique na roda do rato e o botão escondido atrás dela.

Em comparação com o acionamento suave do meu G602, estes são mais rígidos e visivelmente mais ruidosos. Pelo menos podes trocá-los facilmente por outros interruptores, incluindo os silenciosos. Não os ópticos incluídos como extra. Esses são igualmente barulhentos e barulhentos.

Além disso, os botões laterais são fáceis de alcançar, mas o perfil geral do som "clicky" é mais ruidoso. Não é um problema para jogos, mas talvez não seja ideal para um escritório silencioso. Na verdade, este é o tema de todo o rato.

Estética de design e iluminação RGB

O Gladius III apresenta apenas uma zona de iluminação RGB com compatibilidade Aura Sync: o logótipo ROG na parte traseira. Assim, a implementação RGB é de bom gosto e não demasiado chamativa - podes personalizá-la através do software Armoury Crate da ASUS ou desligá-la totalmente para poupar bateria.

O design geral mantém a estética clássica do Gladius - é elegante, angular e inconfundivelmente "gaming" sem ser demasiado exagerado. O acabamento em preto que testei tem um aspeto suficientemente profissional para utilização no escritório, sem deixar de ter aquele toque de jogo. O cabo incluído tem um design em paracord que é flexível e bem feito, embora eu tenha reparado que o entrançado está um pouco solto em alguns sítios - não é um problema, mas vale a pena referir.

Desempenho do Office e caraterísticas de produtividade

Embora este seja claramente concebido como um rato para jogos, passei bastante tempo a utilizá-lo para trabalho de escritório normal, e os resultados foram mistos. A precisão é excelente para trabalhos pormenorizados, e o design leve significa menos fadiga durante longas sessões de trabalho. A capacidade de alternar entre dispositivos através de Bluetooth é verdadeiramente útil para configurações de produtividade.

No entanto, a disposição dos botões não está optimizada para uma utilização produtiva. Os botões laterais estão posicionados para cenários de jogo e, embora sejam programáveis, não são tão intuitivos para tarefas de escritório como os ratos especificamente concebidos para produtividade. O feedback da roda de deslocamento com passos distintos é bom, mas não existe um modo duplo, com um modo de deslocamento contínuo que está presente em alguns ratos de escritório dedicados.

A gama de 36.000 DPI dá-te bastante espaço para encontrares o teu ponto ideal, quer estejas a trabalhar num monitor 4K ou a gerir vários ecrãs. O botão de mudança de DPI percorre quatro sensibilidades predefinidas, embora eu gostasse que a ASUS tivesse incluído dois botões de DPI separados para ajustes mais rápidos. No total, existem 4 níveis à escolha, e podes personalizar a sensibilidade de cada nível através do software Armoury Crate.

Desempenho de jogo em diferentes géneros

Agora vamos ao evento principal - como é que este rato se comporta nos jogos? Testei-o em vários géneros, desde títulos FPS competitivos a MMORPGs e jogos de estratégia em tempo real.

Para jogos FPS, a precisão é genuinamente excelente. O sensor AimPoint rastreia os movimentos com precisão, e o design leve faz com que disparos rápidos e ajustes rápidos sejam fáceis. O rato destaca-se particularmente em jogos FPS onde a precisão é crítica, e dei por mim a acertar tiros que poderia ter falhado com ratos mais pesados.

No entanto, aqui fica a minha opinião honesta: embora a precisão e a velocidade sejam muito boas, não senti uma diferença dramática em comparação com o meu Logitech G602 de 13 anos a funcionar a 500 Hz. As melhorias estão lá se as procurares, mas não mudam o jogo para o jogador médio. Os jogadores de desportos electrónicos competitivos podem notar mais a diferença, mas os jogadores casuais provavelmente não vão ver melhorias da noite para o dia.

Os cliques em si são uma história diferente. Vindo do meu fiel G602, os botões do Gladius III requerem uma pressão mais firme e produzem cliques mais audíveis. Isto não é necessariamente mau - muitos jogadores preferem o feedback tátil - mas é visivelmente diferente e pode exigir alguma adaptação.

Para MMORPGs e jogos de estratégia, os botões programáveis são úteis, embora a disposição não seja tão conveniente como a dos ratos dedicados a MMO. Além disso, não há botões suficientes para mapear, porque este não é um verdadeiro rato MMO. A precisão é excessiva para estes géneros, mas o design leve reduz a fadiga durante longas sessões de jogo.

Opções de conetividade e desempenho sem fios

O modo de conetividade tripla é uma das caraterísticas mais fortes do Gladius III. Tens uma ligação sem fios de 2,4 GHz para jogos de baixa latência, Bluetooth para ligar vários dispositivos e USB com fios para jogos competitivos de latência zero ou carregamento.

O desempenho sem fios de 2,4 GHz é sólido - não senti qualquer atraso percetível ou quedas de conetividade durante os testes. O processo de emparelhamento Bluetooth é simples, e a possibilidade de alternar rapidamente entre dispositivos é verdadeiramente conveniente para configurações de vários dispositivos.

Não te esqueças de que o botão de emparelhamento e o interrutor de ligação estão por baixo do rato. É aí que também encontras o botão de alternância de perfil e os dois pontos de borracha sob os quais se encontram os parafusos necessários para abrir o rato.

Um toque agradável: podes utilizar o rato enquanto está a carregar através do cabo USB. Isto pode parecer óbvio, mas alguns ratos sem fios entram num estranho modo de carregamento que os torna inutilizáveis quando estão ligados à corrente.

As afirmações sobre a duração da bateria parecem precisas com base nos meus testes. Com uma utilização moderada do RGB e conetividade de 2,4 GHz, consegui chegar perto das 119 horas anunciadas. Se ligares o RGB, a bateria vai esgotar-se muito mais depressa. Não testei isso, porque não sei quanto a ti, mas eu prefiro manter a minha mão no rato quando o uso, por isso o logótipo ROG estará coberto de qualquer forma.

Personalização de software e Armoury Crate

O software Armoury Crate da ASUS trata de toda a personalização do Gladius III e, no geral, é uma experiência sólida. Podes criar vários perfis, personalizar as funções dos botões, ajustar as definições de DPI e configurar a iluminação RGB. Os perfis podem ser guardados na memória integrada do rato, o que significa que as tuas definições se mantêm mesmo quando mudas de computador.

A comutação de DPI percorre quatro sensibilidades predefinidas, acessíveis através do botão na parte inferior do rato. Embora isto funcione bem, teria preferido dois botões separados para um ajuste de DPI mais intuitivo durante os jogos.

Tu já sabes o que penso da Armoury Crate. É tão inchado quanto um software de fabricante pode ser. E mais um pouco.

O software não é o mais intuitivo que já usei, mas dá conta do recado. Criar e alternar entre perfis é simples, e a capacidade de guardar tudo no próprio rato é uma grande vantagem para os jogadores que utilizam vários sistemas.

Proposta de valor e considerações sobre preços

É aqui que as coisas se complicam. O Gladius III não é o rato para jogos mais barato do mercado, mas também não é o mais caro. Para o conjunto de caraterísticas que estás a obter - design leve, sensor de alta precisão, conetividade tripla, interruptores hot-swappable e qualidade de construção sólida - o preço é competitivo no segmento dos ratos para jogos premium.

No entanto, a questão é: precisas de todas estas funcionalidades? Se fores um jogador competitivo que valoriza cada grama e milissegundo, o prémio pode valer a pena. Para os jogadores casuais, existem excelentes opções disponíveis a preços mais baixos que te servirão igualmente bem.

Os acessórios incluídos acrescentam valor - recebes pés de Teflon de substituição (um toque agradável que mostra que a ASUS pensa na utilização a longo prazo), autocolantes de fita adesiva e um cabo paracord de qualidade. Estes extras ajudam a justificar um pouco o preço.

O resultado final: Quem deve comprar este rato?

Depois de várias semanas de testes, eis a minha avaliação honesta: o ASUS ROG Gladius III Aimpoint é um rato para jogos muito bom, com alguns pontos fortes notáveis e alguns pontos fracos que podem ser um obstáculo para alguns utilizadores.

As preocupações com a qualidade de construção que mencionei anteriormente acabaram por me levar a devolver o rato, apesar de apreciar muitas das suas funcionalidades. Não é que te parecesse barato - não era - mas não inspirava a confiança que quero num periférico de uso diário. Especialmente tendo em conta que guardo os meus periféricos durante anos e não tenho o hábito de os substituir frequentemente.

Reflexões finais e recomendações

O ASUS ROG Gladius III Aimpoint vem com um conjunto de funcionalidades bem pensado, mas não é uma recomendação universal. Destaca-se em áreas específicas - precisão, peso, opções de conetividade - enquanto fica aquém noutras, como a confiança na construção, a sensação de clique nos botões e a acomodação do tamanho.

Se vens de um rato mais antigo e mais pesado, o design leve irá provavelmente impressionar-te ou, tal como eu, sentir-te fraco. A precisão é genuinamente excelente e o conjunto de funcionalidades é abrangente. No entanto, não esperes melhorias milagrosas no desempenho dos jogos, a menos que já estejas num nível competitivo em que as pequenas vantagens são importantes.

Para a maior parte dos jogadores, este rato vai servir bem, mas não é necessariamente um divisor de águas. A decisão acaba por se resumir às tuas prioridades: se valorizas as funcionalidades de ponta e não te importas de pagar um preço mais elevado, o Gladius III cumpre o que promete. Se estás à procura da melhor relação qualidade-preço, talvez haja melhores opções.

Os comutadores hot-swappable são uma boa funcionalidade para o futuro, mesmo que a implementação pudesse ser mais fácil de utilizar. O modo de conetividade tripla acrescenta genuinamente versatilidade à tua configuração. E sim, o design leve faz a diferença durante longas sessões de jogo.

Assim termino o meu mergulho profundo no ASUS ROG Gladius III Aimpoint! Gostaria de saber as tuas experiências com este rato ou com ratos de jogo leves semelhantes. Já mudaste de ratos mais pesados? Notaste a diferença no teu desempenho nos jogos?

Ionuț-Alexandru Popa

Sou escritor e editor-chefe do BinaryFork. Sou apaixonado por tecnologia, ciência, exploração espacial e cinema. Comecei a escrever sobre tecnologia há mais de 20 anos, depois de me ter licenciado em Ciências Informáticas.