- Étant donné que les téléviseurs de grande diagonale sont moins chers que les moniteurs de jeu, pourquoi n'utilisons-nous pas les téléviseurs comme écran d'ordinateur ?
- Nous discuterons des différences entre les téléviseurs et les écrans d'ordinateur et des raisons pour lesquelles nous devrions nous en tenir à ce que nous avons déjà sur notre bureau.
- Lis la suite et tu découvriras pourquoi l'utilisation d'un téléviseur au lieu d'un écran de bureau n'a pas beaucoup de sens dans la pratique.
Voici une question qui circule sur mes fils d'actualité ces derniers temps, et honnêtement, c'est une bonne question : devrais-tu laisser tomber ce moniteur traditionnel et brancher ton ordinateur à ta télévision à la place ?
Je veux dire, réfléchis : tu as cette magnifique bête 4K de 65 pouces qui trône dans ton salon, et il y a ton petit moniteur de 24 pouces qui a l'air tout triste et inadéquat sur ton bureau. La tentation est réelle, n'est-ce pas ?
Mais avant de commencer à faire de la place sur ton bureau, je te dirais de retenir tes chevaux, car même si c'est tentant sur le papier, ce n'est peut-être pas une si bonne idée en pratique.
Alerte au spoiler : c'est compliqué. Mais c'est ce qui le rend intéressant !
SOMMAIRE
Les différences fondamentales : pourquoi les moniteurs et les téléviseurs ne sont pas tout à fait la même chose.
D'accord, commençons par les bases. Même si les deux écrans affichent de jolies images, ils sont conçus à des fins complètement différentes - et ces différences ont plus d'importance que tu ne le penses.
Les écrans de bureau sont des instruments de précision. Ils sont conçus pour les travaux de près où chaque pixel compte. Nous parlons de temps de réponse rapides (1-5 ms), d'un décalage d'entrée minimal, de taux de rafraîchissement élevés (souvent 144 Hz, 240 Hz ou beaucoup plus pour les écrans à faible résolution qui dépassent déjà la barrière des 540 Hz sur les modèles haut de gamme), et de densités de pixels optimisées pour la lecture de texte à bout de bras.
Les téléviseurs, en revanche, sont des centrales de divertissement. Ils donnent la priorité aux expériences cinématographiques - des couleurs magnifiques, des noirs profonds (sur les OLED), des angles de vision très larges et des capacités de diffusion en continu intégrées. Mais voici le clou : ils sont conçus pour être regardés de l'autre côté de la pièce, et non pas à un mètre de distance où tu peux voir chaque pixel.
Les différences techniques sont assez importantes :
- Temps de réponse: Les moniteurs tournent généralement autour de 1 à 5 ms, tandis que les téléviseurs tournent souvent autour de 8 à 20 ms ou plus.
- Décalage d'entrée: C'est là que les choses deviennent piquantes - les moniteurs descendent généralement en dessous de 10 ms, tandis que les téléviseurs peuvent avoir un input lag de 20 à 50 ms (mais il y a des exceptions à cette "règle").
- Densité des pixels: Un moniteur 4K de 27 pouces a bien plus de pixels par pouce qu'un téléviseur 4K de 65 pouces.
- Taux de rafraîchissement: Les moniteurs de jeu atteignent souvent 144Hz+, alors que la plupart des téléviseurs plafonnent à 60-120Hz.
La tentation du grand écran : pourquoi les téléviseurs sont si attrayants
Soyons honnêtes - il y a quelque chose d'absolument magique à travailler sur un écran massif. En tant que personne qui utilise deux moniteurs 4K de 32 pouces sur mon bureau, je peux attester qu'avoir autant d'espace réel est enivrant !
La taille compte (parfois). Cette expérience immersive est réelle. Que tu joues, que tu montes des vidéos ou que tu aies simplement plusieurs fenêtres de navigateur ouvertes, l'espace supplémentaire te semble libérateur. C'est comme si tu passais d'un studio à un manoir.
Ton portefeuille pourrait te remercier. C'est là que ça devient intéressant - tu peux trouver des téléviseurs avec des taux de rafraîchissement de 120 Hz à moins de $500, alors que les moniteurs de jeu haute résolution de grande diagonale coûtent souvent beaucoup plus cher. La proposition de valeur est assez convaincante si tu apprécies les grands écrans et les taux de rafraîchissement rapides.
Les téléviseurs modernes sont de plus en plus performants. Les modèles de téléviseurs récents des principaux fabricants offrent une expérience de bureau fantastique, avec la prise en charge de la bande passante HDMI 2.1 sur tous les ports HDMI, un faible décalage d'entrée, un mode jeu automatique. Nous ne parlons pas ici du vieux tube cathodique de ton grand-père - ces nouveaux téléviseurs ont des caractéristiques qui rendraient jaloux quelques moniteurs de jeu.
La magie du gain de place. Si tu manques de place dans ton appartement, il est tout à fait logique de combiner ton équipement informatique et de divertissement. Un seul appareil, plusieurs usages.
L'épreuve de la réalité : les points faibles des téléviseurs
Mais voici le retour à la réalité, et c'est une sacrée surprise.
Le décalage d'entrée est le tueur silencieux. C'est probablement le plus gros problème que j'ai rencontré lorsque j'ai utilisé mon propre téléviseur connecté à mon ordinateur portable de jeu. Même en "mode jeu", de nombreux téléviseurs ont toujours un décalage d'entrée sensiblement plus élevé que les moniteurs dédiés. Lorsque tu joues à des jeux de compétition (ou simplement à des jeux de tir rapides) ou que tu fais du travail de précision, ce délai supplémentaire peut être gênant s'il atteint 40 à 50 ms.
La clarté du texte peut être approximative. Les téléviseurs sont conçus pour les médias, pas pour afficher des textes fins. Lorsque tu lis du code, des courriels ou des documents sur un téléviseur, tu as l'impression de regarder à travers une fenêtre légèrement embuée. Tes yeux remarqueront le manque de netteté du texte, crois-moi.
L'ergonomie devient bizarre. S'asseoir suffisamment près d'un grand téléviseur pour l'utiliser confortablement comme moniteur te place à cette distance de vision gênante où tout semble légèrement "décalé". C'est difficile à expliquer jusqu'à ce que tu en fasses l'expérience. Ainsi, bien que 65 pouces semble beaucoup plus grand qu'un écran typique de 24 ou 27 pouces, le texte est en fait plus petit si tu es assis à 3 ou 4 mètres de ton téléviseur, ce qui est la distance de visualisation normale.
Prends également en compte le fait que les téléviseurs n'offrent que peu ou pas d'options de réglage pour la hauteur, l'inclinaison, le pivotement. Tu pourrais les monter sur un support TV flexible et très coûteux, mais c'est une corvée, alors que sur la plupart des écrans d'ordinateur, tout réglage peut se faire en quelques secondes.
Bien que tu ne puisses pas encore considérer les téléviseurs au même niveau qu'un bon moniteur de bureau, il est de plus en plus reconnu que les téléviseurs de jeu dotés d'une réactivité exceptionnelle deviennent des choix formidables pour ceux qui donnent la priorité à la rapidité d'action et aux énormes diagonales. Ils ne sont tout simplement pas très bons pour la productivité. configuration multi-moniteur, qui reste la meilleure option pour ce type de charge de travail..
Si tu regardes en ligne, tu verras que le consensus semble être que les téléviseurs de jeu modernes peuvent fonctionner, mais que les moniteurs traditionnels règnent toujours en maître pour le travail sérieux et les jeux de compétition. Cela correspond à mon propre point de vue :
Utilise un téléviseur comme écran d'ordinateur si
- Tu joues principalement de manière occasionnelle ou tu consommes des médias.
- Le budget est une contrainte majeure et tu as besoin d'un grand écran
- Tu ne fais pas beaucoup de travaux qui nécessitent beaucoup de texte.
- Tu es prêt à investir dans un téléviseur de jeu haut de gamme avec des spécifications adéquates.
Tiens-toi en à un moniteur traditionnel si :
- Tu fais n'importe quelle forme de jeu compétitif
- Ton travail implique beaucoup de lecture, de codage ou de travaux graphiques détaillés.
- Tu apprécies la flexibilité des bras du moniteur et les réglages ergonomiques.
- Tu veux la meilleure clarté de texte et la meilleure réactivité possible.
Le résultat
Écoute, je comprends l'attrait de la chose. Ce grand et beau téléviseur assis là, avec un look cinématographique et impressionnant. Mais après avoir passé des semaines à tester cette configuration, je suis revenu à mes moniteurs fidèles pour le travail sérieux et les jeux.
La technologie s'améliore indéniablement - les téléviseurs de jeu modernes sont des pièces de technologie vraiment impressionnantes. Mais à moins que tu n'aies un cas d'utilisation spécifique et un téléviseur haut de gamme avec les bonnes caractéristiques, tu ferais mieux d'opter pour un moniteur spécialement conçu à cet effet.
Cela dit, pour les joueurs occasionnels qui privilégient la taille aux performances de pointe ? Un bon téléviseur de jeu pourrait bien être la solution parfaite.
Quelle a été ton expérience ? As-tu essayé d'utiliser un téléviseur comme moniteur ? Est-ce que ça a marché ou es-tu revenu aux écrans traditionnels comme je l'ai fait ? Laisse un commentaire ci-dessous et discutons de ton installation !
