- 以下是我使用 75% 布局机械键盘的个人体验。
- 我一直在寻找最实用的小型键盘，最终选定了 75% 的键盘布局。
- 它是最好的不折不扣的外形设计，过去几年我一直在使用它。
我最近的爱好之一是机械键盘。去年，我在 Youtube 上不停地观看视频，被机械键盘流畅的声音所吸引。 泰哈类型.经过反复研究，我最终决定购买 Epomaker AK84S.我在 Kickstarter 上众筹了这个模型，我不后悔这么做。
该机型满足了我的所有要求：小巧、机械、静音开关、热插拔、照明、功能行、方向键和无线连接选项。
最初，我寻找的是 TKL 版本，因为我并不一定追求最小的占地面积。其他功能更重要，所以当机会来临时，我对 75% 的布局没有任何意见。
经过近两年的使用，我可以从一个用户的角度告诉你关于这个小众布局的一切。
75% 键盘布局：这种外形设计有何特点
首先，这仍然是一种小众布局。更常见的格式是全尺寸（100%）、TKL（80%），以及爱好者使用的 60% 布局。我不认为我可以接受没有功能键和方向键的 60% 布局。这太极端了。
好消息是，75% 外形正在受到关注。从较小的品牌中很容易找到这种外形的产品，但就目前而言，我无法从 Corsair 或 Razer 等大品牌中找到 75% 型号。这种情况可能会改变，这取决于人们将来会买什么。
75% 布局常见问题
75% 布局的键盘尺寸较小，缺少 Numpad 键以及 Numpad 键和方向键顶部的一些按键块。
我的 75% Epomaker 机型非常小巧，宽度为 32.5 厘米或 12.8 英寸。对于 比较全尺寸键盘长 43 厘米或 17 英寸。
总共有 84 把钥匙 采用 75 键盘布局。最明显的遗漏是数字键区，在图片中完全不见踪影。此外，一些按键，如主页/结束键或上/下翻页键，只能通过 Fn 键访问。幸运的是，重新映射按键非常容易（有大量免费实用程序可以实现）。
总的来说，75 % 布局中仍保留了功能键和方向键等基本键组，但您可能会发现它们比 TKL 或全尺寸布局的键盘更加拥挤。大多数人认为这种布局是尺寸和功能之间的最佳折衷。我当然也这么认为。
这取决于您想要什么：尽可能少地占用桌面空间（75% 布局获此殊荣），还是采用与全尺寸键盘相同的布局，但去掉数字键盘（为此选择无键键盘）。
对我来说，75% 布局是最小的键盘样式，不会牺牲我在工作或娱乐时经常使用的重要按键。我的主键盘不能小于 75%。这就是为什么对我来说，75 键盘与无键键盘的答案当然是 75%，过去几年我一直在使用 75%。
想要 更多常见问题?别忘了查看我们的专栏。
根据型号的不同，一些制造商选择将所有按键分组，不留任何空格。与 TKL 相比，键盘短了约 2U，这使得它与 65% 布局相似。
您可以看到它仍然是一种小众格式，因为虽然并非不可能，但要找到 ISO 布局却相当困难。US（ANSI）是 75% 键盘市场的标准。
此外，大多数型号都是机械键盘。这是件好事，因为您可以随心所欲地更换键帽，这样它们也可以与其他语言布局（AZERTY、QWERTZ）相匹配，而不仅仅是 QWERTY。
来自较大键盘的用户有多难适应？
我可以告诉你，我在短短几天内就达到了我的速度（低速），每分钟约 60 转。由于按键大小没有任何怪异之处，因此只要将手指放在 F 和 J 键上，就会发现按键位置就在你期望的位置上。
75% 布局的不足之处
我说我的打字速度很快。但经过较长时间后，我习惯了功能键的拥挤，正常的三组四个键之间没有空隙，方向键与周围的键之间也没有空隙。
并不是每一个 75% 布局模型都能实现这种狭窄的布局，但它们都要更高更宽一些。你想要空间吗？总得有个地方。
这可能是我迄今为止对 75% 键盘最大的不满。如果按错了功能键，多年来训练的肌肉记忆会让人感到沮丧，而无间隙的箭头集群则更加令人讨厌。按键行中的间隙不仅更美观，而且在实际使用中效果更好。
为什么不是 TKL？
除此之外，我还是 75% 布局的粉丝，因为它 为我的办公桌腾出了很多空间.我的 "强迫症 "也很高兴，因为我可以把键盘放在我面前正中的位置，而鼠标则放在它的旁边，很容易就能拿到。
手在键盘上的自然位置与鼠标本身之间的距离缩短，这让我认真考虑是否值得购买更大的 TKL 型号。我还在犹豫，但我可能会长期使用现在的键盘。
你呢？您尝试过更小的键盘吗？您更喜欢哪种布局，为什么？
请务必查看 75% 的最佳布局之一：...... 华硕 ROG Azoth 我最近评测过的机械键盘。
