- Sevdiğiniz bir şirketin yeni bir ürünüyle kaç kez hayal kırıklığına uğradınız?
- Kaç kez "Bunu neden yapıyorsunuz? Yeter, bu şirketten son alışverişim." dediniz?
- Ve son olarak, bir şirketin neden garip veya beklenmedik bir şey yaptığını anlamaya çalışırken kaç kez başınızı kaşıdınız?
Bakın, şirketlerin sadece ve sadece tek bir amacı vardır: para kazanmak için. Burada yazıyor, tanımlarında. Kimse şirketlerden bir şeyleri bedavaya yapmalarını beklemez; bu, kayıpları daha sonra on katına çıkarma stratejisinden başka bir şey değildir. Şirketler bize hiçbir şey borçlu değildir ve biz de onların ürün ya da hizmetlerini alma hakkına sahip değiliz.
Zaten çoğu insan bu tür şeyleri anlar. Ancak tahmin edebileceğiniz gibi, sınırlar her zaman ihlal edilebilir ve edilecektir. Bir markaya veya şirkete aşık olmak ne kadar kolaysa, en sevdiğiniz şirket sizi ihmal ettiğinde, ilkelerinize aykırı bir şey yaptığında, size yalan söylediğinde, önemsediğiniz bir şeyi önemsiyormuş gibi davrandığında veya berbat olduğunu düşündüğünüz başka şeyler yaptığında aşkınızdan vazgeçmek de o kadar kolaydır.
Son birkaç yıldır, tüketicileri kapalı bir ekosisteme hapsetmek, kutuları işaretlemek için kutuları işaretlemek veya sahibinin zor kazanılan parayla ödediği ürüne gerçekten sahip olmasını zorlaştırmak için birçok teknoloji ürününün kasıtlı sınırlamalar, "özellikler" ve diğer olağandışı özelliklerle tasarlandığı bir eğilim gözlemledim.
Bunun biraz fazla belirsiz olduğunu biliyorum, bu yüzden işte benim listem teknoloji̇ şi̇rketleri̇ni̇n yaptiği en önemli̇ şeyler sevmediğim, gerçekten nefret ettiğim ya da sadece anlamadığım. Neden? TEKNOLOJİ ve genel olarak şirketler değil? Çünkü bu benim alanım, en iyi bildiğim ve anladığım şey bu.
İÇİNDEKİLER
- 1 Herhangi Bir Üründe Ses Girişinin Olmaması
- 2 (Telefon) Kutusunda Şarj Aleti Eksikliği
- 3 Dizüstü Bilgisayarlarda MicroSD yuvası
- 4 Dizüstü Bilgisayar Ekran Çerçeveleri O Kadar İnce ki Web Kamerasına Yer Kalmıyor
- 5 Satın Aldığım Teknoloji Ürünlerinin Yazılımlarındaki Reklamlar
- 6 Cep Telefonlarında Kavisli Ekranlar
- 7 Ürünleri Bilerek Onarılması Zor Hale Getirin
- 8 Makro veya Siyah Beyaz Telefon Kamera Sensörleri
- 9 Tüketicilerin Piyasaya Sürülen Donanım İçin Beta Test Cihazı Olarak Kullanılması
- 10 Otomobillerde Sadece Dokunmatik Ekran Kontrolleri
- 11 Diğer Teknoloji Şirketlerini Takip Eden ve Böylece Yeni Can Sıkıcı Trendler Belirleyen Teknoloji Şirketleri
- 12 Tüketiciler Olarak Ne Yapabiliriz?
Herhangi Bir Üründe Ses Girişinin Olmaması
Bu muhtemelen bu makalenin yazılmasına neden olan asıl can sıkıcı teknoloji olayıdır. Gerçekten de 3,5 mm ses girişini hariç tutmanın bir mazereti olduğunu düşünmüyorum. Kablolu kulak üstü kulaklık kullanıyorum, aslında sevdiğim birkaç çiftim var.
Şimdi çöp gibi oldular. Bu çevre dostu değil. Hem de hiç.
Ayrıca Bluetooth üzerinden ses kalitesi, insanlar ne derse desin o kadar iyi değil. Sadece orada değil.
Ama can sıkıcı olan bu değil. Hayır, can sıkıcı olan şey, önceden eşleştirdiğiniz cihazların, onları açtığınızda tekrar bağlanmak istememesidir. Sanırım ne demek istediğimi anladınız. Size de olmuş olmalı.
Ardından, bir cihazın eşleşmesini kaldırıp başka bir cihazla tekrar eşleştirmek ve işiniz bittiğinde tekrar değiştirmek istediğinizde aniden çok sayıda sorun ortaya çıkıyor. Bir ses kablosunu takıp çıkarmak kadar kolay değil.
Benim çözümüm mü? Her Bluetooth ses cihazı için özel bir çift kablosuz kulaklığım var. Eşli kalıyorlar ve ben hiç başka bir cihazla eşleştirin. Akıllıca bir çözüm diyemeyiz ama benim için sıkıntı yaratmadan çalışan tek çözüm bu.
(Telefon) Kutusunda Şarj Aleti Eksikliği
Baş düşmanım Apple'dan bahsettiğimiz için, işte bir başka sıkıntı daha: kutuda telefon şarj cihazının olmaması. Çevreyi ön planda tutan Apple (evet, doğru), kimsenin kullanmadığı korkunç Lightning bağlantı noktasını kullanmasaydı, hatta Apple bile kudretli iPhone'dan başka bir şeyde kullanmasaydı, bu bir sorun olmazdı.
Görünüşe bakılırsa, Apple'dan asla bir USB-C iPhone göremeyeceğiz. yasa koyucular çok bastırıyor eşsiz bir liman için. Bu inatçılığın da ötesinde.
Çoğu üretici kendi şarj teknolojisini kullandığından, USB-C'nin her şeyi sorunu çözmeyecektir, bu nedenle üçüncü taraf bir şarj cihazı kullanabilirsiniz, ancak büyük olasılıkla farklı bir standart kullanıyorsa telefonunuzun inanılmaz şarj hızından yararlanmayacaktır. Büyük olasılıkla öyle.
Belki yeni USB şarj standardı bunu düzeltir, o zaman bu sorunu bu listeden silebilirim.
Dizüstü Bilgisayarlarda MicroSD yuvası
Bu, kelimenin tam anlamıyla başka bir dizüstü bilgisayar almama neden olacak türden bir "özellik". Ürün sayfanızdaki SD kart kutucuğunu işaretlemek istiyorsanız, özellikle bir microSD bağlantı noktası eklemeyin. yaratıcı dizüstü bilgisayarBugün üreticilerin kullandığı yeni yutturmaca kelime.
SD karta ihtiyaç duyan bizler bunları dijital fotoğraf makinelerinde kullanıyoruz ve bu ürünler tam boyutlu bir SD kart yuvası kullanıyor. Hiçbir fotoğrafçı, videograf veya Youtuber mikro SD kart kullanmaz.
Eğer telefonlarda ses girişinin çok ihtiyaç duyulan bir alanı dondurduğu konusunda hemfikirseniz (ben değilim), dizüstü bilgisayarlarda tam boyutlu bir SD yuvası içermemenin bahanesi nedir? Tam boyutlu ve micro-SD arasındaki fark ihmal edilebilir düzeyde. Bana sorarsanız, hiç yuva eklememek daha iyi.
Micro SD kartlar gerçekten yavaştır, çok güvenilir değildir ve yalnızca SD kartları destekleyen telefonlarda depolama alanını genişletmek istediğinizde kullanışlıdır.
Telefonlarda genişleme yuvası olmamasını bu makaleye koymak istiyordum, ancak micro-SD kartlar, premium olanlar bile, günümüzde kullanılan UFS 3.1 dahili bellekten daha yavaş olduğu için beni o kadar da rahatsız etmiyor.
Dizüstü Bilgisayar Ekran Çerçeveleri O Kadar İnce ki Web Kamerasına Yer Kalmıyor
İşlevden ziyade biçim, Apple'ın çok iyi yaptığı bir şeydir. Takipçileri için işe yaradığı kesin. Bir bilgisayar şirketi aynı şeyi yaptığında bu beni biraz ürkütüyor. Çok fazla video konferans yapmıyorum, ancak zaman zaman dizüstü bilgisayarımda biriyle "yüz yüze" konuşuyorum.
Web kamerası olmayan bir dizüstü bilgisayar almayı gerçekten hayal edemiyorum. İyi olmak zorunda değil. Web kameraları genellikle çöptür, ancak yaptıkları iş için yeterince iyidirler.
Görünüşe göre bazı üreticiler, ekran çerçevelerini inanılmaz derecede ince yapabiliyorsanız web kameralarının haklı olmadığını düşünüyor. Web kamerasını ekranın alt kısmına koyanları "takdir ediyorum". İyi deneme, ama burnumun ucunu görmek eminim başkalarının takdir ettiği bir şey değildir.
Web kamerasını geri ekleyebilir miyiz lütfen?
Satın Aldığım Teknoloji Ürünlerinin Yazılımlarındaki Reklamlar
Bu endişe verici bir eğilim ancak henüz tam bir sıkıntı seviyesine ulaşmış değil. Bazen kaldıramadığınız istenmeyen bloatware ile gelen ürünlerden sonra, şimdi de bazı telefonlar işletim sisteminde, arayüz boyunca görüntülenen reklamlarla geliyor.
Evet, bir telefon satın alıyorsunuz, ekleyebileceğim çok fazla para için, sonra zaman zaman reklamları izleme ayrıcalığına sahip olacaksınız. Hem de telefonunuzda! Bir şeylere sahip olmak eskisi gibi değil.
Bunu uygulayan tüm şirketler bunu rahatsız edici bir şekilde yapmıyor. Örneğin Amazon, Kindle ürün adında reklamların varlığını kabul ediyor ve beklendiği gibi biraz daha fazla para karşılığında hiç reklam içermeyen bir sürüm sunuyor.
Bu, üçüncü taraf önceden yüklenmiş uygulamaları veya yazılımları kullanarak bir ürünün satış fiyatını düşürmek isteyen şirketler için doğru bir uygulama olmalıdır.
Cep Telefonlarında Kavisli Ekranlar
Bu da kimsenin istemediği başka bir şey. Gerçekten: kimse "yanları kavisli bir ekrana sahip bir telefona ihtiyacım var" demedi. Bunun tek faydası görünüş ve bildiğiniz gibi bu çok öznel bir durum.
Kavisli bir ekrana sahip olmak, kenarlara yakın metinleri okumayı zorlaştırır, cihazın onarımını imkansız hale getirir, ayrıca çok iyi yazılım Telefonu tutarken yanlışlıkla yanlara dokunduğunuzda avuç içi reddine yardımcı olmak için.
İyi bir koruyucu kılıfın bu kavisli kenarları kapatmaya çalışacağından ve böylece normal çalışma sırasında etkileşime girmelerini zorlaştıracağından bahsetmiyorum bile.
Bana kavisli ekranların faydalarını tekrar hatırlatın. Belki bir şeyleri kaçırıyorumdur.
Ürünleri Bilerek Onarılması Zor Hale Getirin
Bu o kadar kötü bir durum ki Onarım Hakkı hareketini başlattı. Küçük bir adam Rossmann'ın hareketi Capitol'de ilgi gördüğü için görünüşe göre hala bir fark yaratabilir ve Avrupa'da da benzer bir tepkiye yol açtı.
Kullanmadığım pek çok teknoloji ürünü gayet iyi çalışıyor ve bir başkası tarafından kullanılabilir. Onları her zaman yeniden satıyorum, ancak bir şey bozulduğunda tamir etmek bir seçenek değil, en azından tamir masraflarını çıkardıktan sonra kalan yeniden satış değerine baktığınızda mantıklı bir seçenek değil.
Standart bileşenler artık norm değil. Ayrıca, tasarım gereği, bazı yeni ürünler asla yetkisiz mağazalar tarafından ve hatta onları üreten şirket tarafından tamir edilmemelidir. Ve hayır, komple bir anakart aksamını değiştirmek, en küçük bileşen kırıldığında onarım yapmakla aynı şey değildir.
Apple gibi şirketler ürünlerini tamir etmeyi zorlaştırıyor, hatta neredeyse imkansız hale getiriyor. Sadece Apple değil, ama bu konuda açık ara en kötüsü onlar.
Makro veya Siyah Beyaz Telefon Kamera Sensörleri
Bu, anlamsız olduğu kadar can sıkıcı da değildir. Telefon üreticileri en ucuz modellerde bile beş ya da altı kamera dizisine sahip olmakla övünürler, ancak bu sensörlerin ve lenslerin çoğunun gerçekte hiçbir işe yaramadığını belirtmeyi unuturlar.
Aklıma 2 megapiksel makro kameralar ve Siyah Beyaz sensörler geliyor. Sadece ürün sayfalarını olumlu göstermek için bu ucuz işe yaramaz bileşenleri eklemek yerine, bu parayı daha hızlı bir işlemci veya daha iyi bir ekran gibi gerçekten yararlı bir şeye harcayabilirlerdi.
Tüketicilerin Piyasaya Sürülen Donanım İçin Beta Test Cihazı Olarak Kullanılması
Ürün geliştirmenin hızlı döngüsü, yeni ürünlerin çoğunun piyasaya sürüldüğünde tamamen bitmediği anlamına geliyor. Demek istediğim, çoğunlukla tamamlandılar, ancak burada ve orada birkaç son rötuş büyük bir fark yaratabilir. Vurgu olabilir.
Ancak şirketler birbirleriyle rekabet ettikleri için lansman tarihleri onlar ve yatırımcıları için her zamankinden daha önemli. Saçmalamayın, pişmemiş ürünleri bizim zevkimiz için, daha hızlı olsun diye piyasaya sürmüyorlar.
Hatırladığım son aksilikler? Red Dead Redemption 2 piyasaya sürüldükten üç gün sonra sistemimde çalışmadı. Rockstar şanslı çünkü oyunla muazzam bir iş çıkardılar ama yine de can sıkıcı ve muhtemelen onlardan bir şey ön sipariş etmeden önce iki kez düşüneceğim.
Windows 11, Windows 10'a göre daha yavaş Seviye 3 önbellek gecikmesi "özelliğine" sahip olan son Ryzen sorunları hakkında okumuş olabileceğiniz gibi başka bir örnektir. Daha yavaş derken üç kat daha yavaş demek istiyorum. Ahh! Bu arada, Ryzen sistemimde kontrol ettim ve testler yalan söylemiyor.
Ne yazık ki, çoğu teknoloji şirketi beta aşamasında olan bir yazılımı nihai sürüm olarak yayınlama sorunuyla boğuşuyor. Yazılım şirketleri ve Tesla. Peki beta yazılımla kontrol edilen bir arabada ne yanlış gidebilir?
Otomobillerde Sadece Dokunmatik Ekran Kontrolleri
Daha çok otomotiv sektörüyle ilgili olsa da bunu da listeye eklemek zorundayım. Biraz teknoloji trendleriyle de bağlantılı, bu yüzden burada. Dokunmatik ekranları sevmediğimi söylemiyorum. Seviyorum ama arabalarda değil, bir sürücü olarak değil.
Yol güvenliği açısından tehlikeli. Yasa koyucuların bu tür bir sürücü arayüzüne nasıl izin verdiğini gerçekten anlamıyorum.
Tamam, bilgi-eğlence alanına büyük bir dokunmatik ekran yerleştirin, ancak tüm önemli araç kontrollerini fiziksel düğmeler olarak bırakın (klima kontrolleri, stereo açma/kapama ve ses kontrolleri dahil, çünkü bunlar sürücünün her zaman ayarladığı şeylerdir).
Ve bana sesli kontrollerden bahsetmeyin: o kadar da iyi değiller ve gerektiğinde hemen ulaşabileceğiniz fiziksel bir düğmeden daha yavaşlar.
Diğer Teknoloji Şirketlerini Takip Eden ve Böylece Yeni Can Sıkıcı Trendler Belirleyen Teknoloji Şirketleri
Bir şirketin can sıkıcı bir şey yapması kötüdür, ancak daha da kötüsü diğer markaların da onu takip etmesidir. Apple ses girişinden vazgeçtiğinde ya da iPhone kutusundaki şarj cihazını atladığında Twitter'ı dolduran şakaları hatırlıyor musunuz?
Bu şakaların üzerinden çok geçmeden tweetler silindi ve bu şirketler ilk etapta dalga geçtikleri özelliklerden yoksun yeni ürünler piyasaya sürdü. Bu genellikle sadece birkaç ay içinde gerçekleşti.
Bence bu daha can sıkıcı, bu yüzden "Apple ve Facebook'u sevmiyorum" dediğimde bu "Samsung ve Google'ı seviyorum" olarak çevrilmemeli. Pek çok şirketi eşit derecede sevmiyorum.
Teknoloji endüstrisindeki cesur hamlelerin çoğunun temelinde finansal bir kapsam vardır, bu nedenle diğer şirketlerin de aynı şeyi yaptığını görürsünüz, jakı veya şarj cihazını kutudan çıkarmanın neden alt tarafa yardımcı olduğunu anladıklarında.
Sebebin para olduğunu kim düşünebilirdi ki?
Tüketiciler Olarak Ne Yapabiliriz?
Aynı anda hem çok hem de çok değil. Yakında 4 yıllık telefonumu yükselteceğim ve sanırım hala bir ami̇ral gemi̇si̇ kati̇li̇ (gerçek bir amiral gemisi değil) bir ses jakı ile.
Benim bu eğilimi reddetme yöntemim budur ve biz tüketiciler de bu uygulamaları bu şekilde protesto edebiliriz: bizi rahatsız eden ürünleri, başka nedenler veya teşvikler ne olursa olsun satın almayarak.
Ancak uzun vadede, ses jaklarının olmamasını protesto edebileceğimi sanmıyorum. Birkaç yıl içinde çoğu telefonun bu seçenekle gelmeyeceğinden oldukça eminim. İşte o zaman havluyu ve onunla birlikte sevgili kablolu kulaklıklarımı atacağım.
Bu sessiz protestolar karları etkiliyor ve şirketler yeniden düşünmek zorunda kalıyor. Ama sadece doğru ölçekte bir protesto olursa. Benim jakı olmayan bir telefon almamam kimsenin duygularını incitmez, en azından üç aylık karları incitir.
Şimdilik duracağım, ancak beni rahatsız eden başka şeyler bulduğumda listeyi güncelleyeceğim. Bu uygulamalardan rahatsız olan tek kişi ben miyim merak ediyorum. Ben olamam, değil mi?
Bu listeye eklemek istediğiniz başka bir şey var mı? Sohbete katılın.