- Vivimos en la era de los teclados mecánicos y de las distribuciones de teclado extrañas.
- El teclado de tamaño normal ya no es la elección de facto para muchos usuarios.
- Conoce algunas de las distribuciones de teclado alternativas que tienes que probar hoy si estás buscando un teclado nuevo.

Una de mis aficiones es rara, pero también comprensible teniendo en cuenta que me gustan los ordenadores y la tecnología. Esa extraña afición son los teclados mecánicos.
Me he pasado días engrasando interruptores, sacudiendo estabilizadores, cambiando tapas de teclas e intercambiando en caliente interruptores mecánicos, todo en aras de conseguir ese sonido thocky, el Nirvana de los entusiastas de los teclados mecánicos.
¿Alcancé el Nirvana? No. ¿Me detuve? Tampoco.
Pero hoy no se trata de mí. Ya te he dicho que me encanta la distribución del teclado 75%pero quería saber si hay algo mejor por ahí. Así que me he tomado la libertad de ponerme en contacto con expertos del sector.
Si te paras a leer, verás que algunas personas prefieren disposiciones ligeramente más pequeñas, variantes de la disposición QWERTY de tamaño completo, otras se lanzan a la locura total eligiendo disposiciones que son muy de nicho.
Pero aquí no juzgamos, sólo presentamos las preferencias de la gente. Así pues, allá vamos:
CONTENIDO
- El teclado ergonómico dividido alivia el dolor de muñeca
- El teclado Ortholinear mejora la eficacia de la escritura
- ErgoDox EZ aumenta la comodidad al teclear
- El teclado Planck mejora la eficacia del flujo de trabajo
- Teclado 60% Ahorra Espacio, Requiere Adaptación
- El teclado TKL equilibra espacio y funcionalidad
El teclado ergonómico dividido alivia el dolor de muñeca
He experimentado con teclados ergonómicos divididos, como el Teclado Ergonómico Microsoft Sculpt, que es una estructura de teclado poco común. Este diseño, a diferencia del teclado convencional, divide las teclas en dos partes distintas que se inclinan para que se correspondan con las posiciones naturales de las manos y las muñecas. También tiene un teclado numérico separado y una disposición curvada de las teclas.
Al principio, parecía extraño en comparación con un teclado normal, y costó un poco acostumbrarse a su disposición y espaciado. Pero con el tiempo, disminuyó mucho el dolor de muñeca y mejoró la postura al escribir, lo que lo hizo perfecto para sesiones de mecanografía prolongadas. Aunque no es apropiado para todos los casos de uso, sus ventajas ergonómicas lo convierten en un valioso sustituto para cualquiera que valore la comodidad por encima de la familiaridad con un diseño estándar.
Khurram MirFundador y Director de Marketing, Kualitatem Inc
El teclado Ortholinear mejora la eficacia de la escritura
Mi experiencia con diversos teclados me inclina a creer que un teclado ortolineal es mi favorito porque se aparta bastante de la norma, aunque sea la opción más eficiente. Las teclas de un teclado ortolineal están alineadas en columnas, a diferencia de la colocación escalonada más habitual. Considerar esta disposición tiene como objetivo mejorar el acceso al teclado minimizando el movimiento de los dedos.
En comparación con el teclado tradicional:
- Proceso de aprendizaje: No fue fácil, por no decir otra cosa. Tuve bastantes dificultades para adaptarme a la nueva disposición debido a que mis dedos estaban entrenados con la disposición antigua. Esto provocaba un pequeño retraso porque había que hacer un esfuerzo para escribir en este teclado hecho con una disposición diferente.
- Velocidad: Pude alcanzar una velocidad de mecanografía significativa, ya que la distancia que tenían que recorrer mis dedos era mínima una vez que me había adaptado. Por desgracia, llegar a este punto fue más difícil de lo que había previsto; el bloqueo mental que había estado experimentando dificultó que me acostumbrara al funcionamiento. También me costó familiarizarme con las tareas que requerían el uso regular de teclas especiales.
- Comodidad: Había algunas ventajas ergonómicas bastante observables, como la colocación de la muñeca; sin embargo, la principal ventaja era la reducción potencial de la tensión durante las sesiones de mecanografía largas.
Compactación de la disposición ortolineal, Teclados que son TKL y 60%: Al carecer de teclado numérico y teclas F, los teclados 60% ahorran espacio y son fáciles de transportar. Pero acostumbrarse a él lleva más tiempo. No es tan estrecho como un 60%, pero supone un reto mayor que una disposición escalonada tradicional.
Hiren ShahFundador y experto en tecnología, Anstrex
ErgoDox EZ aumenta la comodidad al teclear
Un formato de teclado poco habitual que he probado es el ErgoDox EZ. Es un teclado dividido, en el que las dos mitades están inclinadas para favorecer una postura más ergonómica. Cada mitad presenta una disposición en columnas, muy diferente del diseño tradicional basado en filas.
Al principio, la adaptación fue un reto porque la disposición me resultaba desconocida y tuve que volver a entrenar los dedos para encontrar las teclas adecuadas. Sin embargo, con el tiempo, las ventajas se hicieron evidentes. El diseño dividido me permitió mantener las muñecas en una posición más natural, lo que me ayudó a reducir la tensión durante largas sesiones de mecanografía. Una vez que me acostumbré al diseño, me resultó mucho más cómodo para un uso prolongado que un teclado estándar. En definitiva, supuso una mejora significativa en comodidad y ergonomía.
Spencer Romenco, Estratega Jefe de Crecimiento, Ritmo de crecimiento
El teclado Planck mejora la eficacia del flujo de trabajo
Creo que un formato de teclado poco habitual que he probado y que destaca es el teclado ortolineal, concretamente un Planck. Es una distribución 40% compacta con teclas dispuestas en una cuadrícula perfecta en lugar de las filas escalonadas a las que estamos acostumbrados. Al principio, me pareció extraño porque la memoria muscular de un teclado estándar no se traduce perfectamente. Pero una vez que me acostumbré, me di cuenta de que ofrecía muchas ventajas.
La disposición en cuadrícula resulta más ergonómica para escribir, porque los dedos recorren distancias más cortas y predecibles. También te obliga a confiar mucho en las capas para las teclas de función, puntuación y números, lo que me hizo ser más consciente de mi flujo de trabajo. Creo que esto me ayudó a ser más eficiente con el tiempo.
Sin embargo, no es para todo el mundo. Adaptarse a las capas puede ralentizarte al principio, y no es ideal si utilizas el teclado numérico o las teclas de función con frecuencia. En general, es una opción minimalista y portátil, pero definitivamente una opción de nicho en comparación con los teclados estándar.
Jason WongDirector General, Maquinaria Rosedwell LTD
Teclado 60% Ahorra Espacio, Requiere Adaptación
Una vez probé un teclado 60%, que omite las teclas de función, el teclado numérico y las teclas de flecha dedicadas. Este diseño es compacto, lo que lo hace más portátil, especialmente útil para viajar o trabajar en espacios reducidos. En comparación con un teclado estándar de tamaño normal, me costó un poco adaptarme, ya que tuve que recurrir a combinaciones como las teclas FN para acceder a funciones de uso común como el control de volumen o el brillo de la pantalla.
Aunque requirió un poco de adaptación, descubrí que para escribir y tareas de productividad en general, la disposición del 60% era eficiente, sobre todo en términos de ahorro de espacio. Sin embargo, cuando se trataba de trabajos más intensivos, como codificación o tareas que requerían una introducción numérica frecuente, echaba de menos el teclado numérico y la fila de funciones.
En general, el teclado 60% me obligó a racionalizar mi flujo de trabajo y, para el trabajo ocasional, agradecí el factor de forma más pequeño. Pero para quienes necesiten con frecuencia toda la gama de teclas, un diseño más grande como el TKL o de tamaño completo podría ser más adecuado.
Fawad langahDirector General, Los mejores diplomáticos
El teclado TKL equilibra espacio y funcionalidad
Llevo un tiempo usando un teclado TKL (Tenkeyless) y, sinceramente, no me veo volviendo a uno de tamaño normal a corto plazo. Al principio, pensé que echaría de menos el Numpad, ya que lo uso ocasionalmente para trabajar, pero enseguida me di cuenta de lo mucho que me gusta el espacio extra del escritorio. Supone una gran diferencia, sobre todo para jugar o cuando necesito más espacio para mover el ratón con libertad.
Lo que realmente me gusta del TKL es que consigue el equilibrio perfecto. Es más pequeño y fácil de manejar que un teclado de tamaño normal, pero conserva las teclas de función y navegación, por lo que no tengo la sensación de estar haciendo demasiadas concesiones. Eso es muy importante para cosas como los atajos de los juegos o incluso la navegación rápida al escribir documentos o correos electrónicos.
Comparado con algo aún más pequeño, como un teclado 60%, creo que el TKL gana en versatilidad. Esos teclados diminutos parecen geniales, pero perder las teclas de flecha dedicadas y otros botones importantes me parece limitante. El TKL lo mantiene compacto sin sacrificar demasiada funcionalidad, y me resulta más cómodo porque mis manos no están demasiado separadas sobre el escritorio.
Si tienes un escritorio más pequeño o quieres algo más minimalista, el TKL es una gran opción. Ha cambiado totalmente las reglas del juego, tanto para jugar como para el uso diario.
Hicham Badri, Blogger, Experto en SEO, GamerProspect