- マックOSに関して、マックとウィンドウズPCを使い分けている人たちからよく聞くのは、「とにかく動く」ということだ。
- 私は、思い切って職場にマックを求めたとき、同じ啓示を受けることを期待していた。
- そこで、私が経験したMac OSのバグと、すでにWindowsで慣れ親しんでいるバグを比較してみよう。
反論を始める前に、これらは私の経験と使用しているプログラムに基づいた私の調査結果であることを心に留めておいてほしい。 あなたの意見も大歓迎なので、このページの最後にあるコメント欄を使ってほしい。
その後 数週間Macを使うしかし、私は次のことを発見して驚いた。 マックOSはウィンドウズと同様にバグだらけだ.そう、マックOSにはバグがある。正確には、かなりの数のバグがある。
ウィンドウズにもバグはあるが、その評判が当然であった過去ほど多くはない。ウィンドウズにはまだ多くの問題がある。 トラブルシューティング専用セクション.
だから マックよりウィンドウズの方が安定しているからといって、ウィンドウズを擁護しているわけではない.どちらのオペレーティング・システムも、バグがないというには複雑すぎる。ソフトウェアのバグに関しては、どちらか一方が優れているとは思わないが、私はウィンドウズに慣れていて、問題の診断や修正方法にも慣れていることを覚えておいてほしい。
一方、マックOSの経験が浅いため、まだ深く掘り下げていない。
いずれにせよ、バグはWindowsと同様にMac OSにも蔓延していることがわかったところで、私が発見したことを紹介しよう。
目次
マックのバグは一度しか起こらないようだ
Windowsのバグは覚えていないので、困っている。一方、マックのバグはたまにしか発生しないようだ。何度も繰り返されるしつこいバグはまだ発見できていない。
これは良いことでもあり、悪いことでもある。
良い点は、迷惑にならないことだ。悪い点は、バグを再現するのが難しいため、ソフトウェア開発者やバグを見つけて開発チームに送る仕事をしている場合、簡単に修正できないことだ。
ウィンドウズのバグから永遠に逃れられない
ウィンドウズでは、バグはよりしつこい傾向がある。私はソフトウェア開発の経験があるので、Windowsのバグは再現しやすいように思えるが、友人がWindowsマシンの問題について話してくれるたびに、彼らはそれがいつ起こるかを正確に知っているようだ。
この違いは、Windowsのバグを生きやすくするものではないが、問題の根本的な原因を診断し、修正するのに役立つことは確かだ。もし誰かが本当にこれらのバグを修正するようになったら...。
マックのバグは主にアップルのソフトウェアに見られる
マックOSの経験が浅い私は、ほとんどのバグをアップル自身のソフトウェアに発見してしまった。これには本当に驚いた。
それは、私がほとんどアップル独自のソフトウェアを使っているからではない。そうではないのだ。その逆で、アップルのソフトウェアが動くのが好きではないので、プラットフォームにとらわれない代替品を常に探している。
完璧なソフトウェアなどないのだから、私が使っているサードパーティーのプログラムにもいくつかバグを見つけたが、私が発見したマックOSのバグの大部分は、アップル製のソフトウェアやOSの設定・機能に関連しているようだ。
Windowsのバグは通常、ドライバやサードパーティ製ソフトウェアに見つかることがある
ウィンドウズ自体は、マックOSと同じくらい洗練されているように見える。繰り返すが、これは私の経験によるものだ。でも、Windows「だけ」を使っている人はいないよね？
サードパーティのプログラムやメーカーのドライバーをインストールし始めると、ウィンドウズに亀裂が入り始める。
デスクトップとノートパソコンで今日起きている問題のほとんどは、デバイスドライバやファームウェア、それから使っているさまざまなプログラムに関連しているようだ。
Windowsのバグは、ハードウェアとソフトウェアの組み合わせが何十億通りもあるため、ほとんどのケースで起こるのだと私は直感している。あらゆる可能性をテストすることは不可能だ。これらの問題のいくつかは、特定のコンポーネントやソフトウェアを組み合わせたときに現れる。ウィンドウズでは、膨大な数の組み合わせが存在することを考えると、うまくいくことの方が驚きだ。
Windowsのバグがコーディングの悪いプログラムに起因することはめったにない：DaVinci Resolveは私が大好きなプログラムだが、どのバージョンを使ってもバグが多すぎるので嫌いでもある。
ソフトウェアのバグは避けられない。
この記事に結論はない。少なくとも、マックOSとウィンドウズのどちらが優れているかということに関しては。ソフトウェアのバグの状況だけを見るのであれば、どちらも問題ない。
しかし、もしあなたが結論を求めるなら、私には結論がある。私たちは、次のようなところまで来ている。 ソフトウェア・システムは複雑になりすぎている を扱わなければならない。アジャイル手法を使ったことがある者として、私はアジャイル手法がより良い品質のソフトウェアへの答えだとは思わない。確かに、より速く反復することはできるが、「より速いアップデート」と「より良いソフトウェア」は同じではない。
信じられないだろうか？今はなきSymbian OSを搭載したノキアの携帯電話で、どれだけのバグを見つけた？
ソフトウェアがあらゆるものに搭載され、あらゆるものがバグだらけになる未来に慣れた方がいいと思う。一部の人間にとっては、これはすでに現実のものとなっている。
また、ガジェットにそれほど興味がないため、ソフトウェアの問題が自分に影響することはないと考えているのであれば、次のようになる。 このリンクを残しておこう をボーイング373 MAX Wikipediaのページに追加した。ソフトウェアは本当に難しくなる倉庫 問題は一瞬にして解決する。
更新:Mac OSを使い始めて7ヶ月になる。Sonomaが出たことで、ソフトウェアが複雑になりすぎているという僕の言いたいことがよくわかったよ。Windows11ではハードリセットする必要はなかった。Mac OS Sonomaでは何度かあった。電源ボタンを2秒ほど長押しして、強制的にシャットダウンしなければならなかった。これでは「ただ動くだけ」派はたまったものではない。
さて、次はあなたがマックOSのバグやウィンドウズのバグについて経験したことを話す番だ。両方のOSを使ったことがあれば完璧だが、ソフトウェアのバグに対するあなたの一面的な見方も大切だ。
