A Apple prospera ao ser diferente do resto e isso é muito óbvio na forma como concebe os computadores portáteis em comparação com todos os outros fabricantes de Windows.
É o suficiente para navegar pela muito frugal Secção Mac no BinaryFork e rapidamente perceberás que não sou um fã da Apple. Não gosto mesmo nada da empresa, a começar pelos seus princípios. Mas tenho de os reconhecer: raramente se afastam demasiado dos seus princípios.
Isto é tão óbvio para mim quando olho para o meu portátil ROG Strix Scar 15 Gaming e para todos os portáteis para jogos lançados nos últimos anos.
Os fabricantes estão a comprometer a portabilidade utilizando enormes blocos de potência e afirmam que 45-55 dB sob carga é um nível de ruído normal sob carga, porque "podes colocar um par de bons auscultadores para jogos".
Parece não haver limites para o ridículo que os portáteis com Windows podem atingir.
Percebo porque o fazem. Todos os outros estão a fazê-lo e, se fores tu a ter um portátil que "apenas" consome 200 Watts da parede, os consumidores vão saltar para a tua concorrência.
Mas não está bem. O meu portátil pesa cerca de 2,3 kg, o que não é muito mau para um ecrã de 15,6 polegadas, mas quando adicionas um bloco de alimentação volumoso e pesado de mais de 1 kg, a história é outra.
Ainda estou bastante satisfeito com o meu portátil, apesar de alguns problemas evidentes, mas isso é porque não é o meu único computador e fico satisfeito se o desempenho nos jogos for bom.
E é.
A verdade é que nunca poderia utilizar este computador portátil no meu dia a dia. É muito barulhento quando fazes alguma coisa, pode ficar muito quente, magoa-me as costas se tiver de o carregar e a duração da bateria é uma piada. Ao mesmo tempo, é muito mais potente do que o meu enorme computador de secretária, que tem apenas mais um ano. Não posso ignorar isso.
No final, o custo de ser um dos melhores portáteis para jogos acaba por ser pago por nós, os consumidores. E esse custo chama-se experiência do utilizador comprometida.
Não creio que os fãs habituais da Apple aceitem algo assim, mesmo que por vezes aceitem muitos produtos estranhos ou "que não valem o preço", e a Apple sabe disso.
Os Macs são os computadores portáteis mais completos que podes comprar atualmente.
Acho que a Apple nunca irá comprometer a maioria das características importantes de um portátil para poder afirmar que é "o melhor" por uma pequena margem numa única coisa. Tornar um produto muito menos utilizável só para te destacares em algo raramente é uma boa estratégia.
Os computadores portáteis da Apple não são os melhores em nada, talvez exceto nas colunas. Sei isto porque tenho um MacBook Pro M2 do trabalho.
Mas não é essa a história toda.
Os Macs são os computadores portáteis mais completos que podes comprar atualmente. Excelente qualidade de construção, pequenos blocos de energia, ecrãs muito bons apesar de não serem painéis de nível de jogo, CPUs rápidos, GPUs acima da média e ultra eficientes. Tudo no mesmo produto.
Podes encontrar computadores portáteis Windows leves e potentes, podes encontrar computadores portáteis Windows que consomem muita energia, computadores portáteis Windows para jogos fantásticos, computadores portáteis Windows muito bem construídos, mas não podes encontrar todas estas características no mesmo produto.
Custa-me admitir isto, mas é a verdade.
Isto significa que estou a tornar-me um fanboy do Mac? Não, porque para mim o software é ainda mais importante do que o hardware, e é aqui que o Mac falha.
Estou habituado à forma como o Mac OS funciona (não ao nível de um especialista em Mac), mas dou sempre por mim a procurar formas de fazer com que o meu Mac se comporte como o Windows.
E é nessa altura que desisto e ligo o meu portátil de jogos Windows, com um sorriso de felicidade na cara.
Mas quando tenho de procurar aquele carregador enorme, não posso deixar de me perguntar: "E se o mundo Windows tivesse mais bom senso?
