Rato vs touchpad: qual é o mais rápido para a produtividade?

• O que te torna mais produtivo? Um rato ou um touchpad?
• Vamos analisar as vantagens destes dispositivos de entrada lado a lado em vários aspectos do trabalho.
• Se fizeres uma coisa 1000 vezes por dia, ganhares uma fração de segundo de cada vez é muito importante. E é o teu tempo para fazeres o que quiseres com ele.

Rato ou touchpad? Qual é o melhor quando se trata de trabalhar mais depressa?

Já há algum tempo que tinha este artigo na calha. Não conseguia perceber como o abordar. No final, optei por comparar ratos e touchpads em várias tarefas e cenários, com base na forma como normalmente os utilizamos.

Embora tenha acrescentado algumas secções, os dois concorrentes só terão pontos nas coisas que estão direta ou indiretamente ligadas à produtividade. Mas dei-te os meus dois cêntimos sobre outros aspectos. Não consegui resistir!

Basicamente, apliquei a mesma abordagem no Guia de decisão Mac vs PC. A propósito, diz-me se achas que este formato é útil.

De qualquer forma, esta não é uma comparação definitiva, é mais uma observação de muitos anos de utilização de ratos e touchpads para trabalho e lazer. Já sei o que é melhor para mim, mas continua a ler para saberes qual deles acho que deves usar e porquê, se o teu objetivo é trabalhar mais depressa.

Deslocar a precisão a uma grande distância

Já disse isto inúmeras vezes, e vou continuar a repetir: a maior melhoria de produtividade que vais ver vem de adicionar um segundo monitor à tua configuração.

Isto significa que o teu cursor tem de se deslocar facilmente em grandes distâncias, ao mesmo tempo que permite a precisão quando chegas à região desejada do ecrã.

Os sensores dos ratos evoluíram significativamente nos últimos anos devido ao impulso dos jogos, e esta tecnologia também se estendeu aos ratos de escritório normais.

Ainda me lembro dos ratos que utilizava no início dos anos 2000. Os ratos actuais são muito mais rápidos e, ao mesmo tempo, mais precisos. Se ajustares a aceleração do rato a teu gosto, poderás controlar vários monitores com facilidade. Alguns modelos até permitem ajustes de sensibilidade em tempo real.

No meu Mac, se utilizar apenas o monitor integrado, diria que o touchpad fica ligeiramente atrás de um rato, mas não ao ponto de se tornar incómodo. Quando ligo um monitor externo, as coisas mudam completamente e sinto a necessidade de utilizar um rato.

Os ratos são simplesmente melhores em ecrãs maiores.

Veredicto: ganha o rato.

Interagir com elementos da interface da aplicação

Não vou insistir muito nisto porque, mais uma vez, penso que é uma questão de preferência pessoal até certo ponto. Utilizo atalhos de teclado tanto quanto possível, mas nem todos os elementos podem ser acedidos através de atalhos, pelo que utilizo bastante o rato.

Selecionar menus que abrem outros submenus ou clicar em botões da faixa de opções é uma experiência semelhante com um rato ou um touchpad, por isso ambos ganham aqui.

Veredicto: empata.

Controlar janelas e alternar entre aplicações

Mover janelas e, especialmente, redimensioná-las é mais fácil com um rato, muito mais fácil, diria eu. Se não estiveres a utilizar os esquemas de encaixe no Windows, ou se estiveres num Mac, que considero muito básico no que diz respeito à gestão de janelas, serás muito mais rápido com um rato.

Mas, embora o poderoso rato ganhe esta ronda, continuo a aconselhar-te a utilizar atalhos de teclado para mudar de aplicações e redimensionar janelas. A minha folha de consulta do Windows Essentials inclui um capítulo inteiro dedicado à gestão de janelas, caso queiras dar uma vista de olhos.

Veredicto: ganha o rato.

Trabalhos que exigem precisão

Aqui estou a pensar em tarefas como desenhar num programa vetorial, manipulação de imagens, desenho 3D e trabalho CAM/CAD. Quanto mais pequenos forem os elementos que tens de selecionar e manipular, mais fácil será fazê-lo com um rato. A conclusão é óbvia.

Veredicto: ganha o rato.

Deslocação

Nem todos têm acesso a rodas de deslocamento de modo duplo, como as que podes encontrar em alguns ratos Logitech. Estas permitem mudar de um modo de deslocamento passo a passo para um modo contínuo, em que podes percorrer páginas muito longas muito mais rapidamente do que podes fazer mesmo com um touchpad.

É por isso que tenho de atribuir este ponto ao touchpad. Deslizar com dois dedos num touchpad é muito mais preciso e parece mais intuitivo. Além disso, com um touchpad também podes deslocar-te horizontalmente com facilidade. Isto é excelente para folhas de cálculo.

No entanto, uma nota: tenta utilizar o método de deslocação por clique intermédio porque é muito bom.

Veredicto: ganha o touchpad.

Arrasta e larga itens

Mais uma vitória rápida para o rato. Mantém premido o clique esquerdo para selecionar um item, move o rato e solta-o para o largar. É fácil, rápido e muito preciso.

Compara isto com os métodos habituais do touchpad e nem sequer se aproxima: clica e mantém premido o clickpad, ou toca mais toca e arrasta, certificando-se de que não levantas o dedo da superfície do touchpad. Mesmo o método do Mac que permite levantar o dedo a longas distâncias requer um toque final no fim para sair deste modo.

Continua a não ser muito preciso e é muito mais lento num touchpad.

Veredicto: ganha o rato.

Gestos

Lembro-me do browser Opera quando introduziu pela primeira vez os gestos do rato. Funcionavam muito bem, mas por alguma razão não se tornaram populares. Em contrapartida, os touchpads actuais suportam gestos com um, dois, três e até quatro dedos.

Se o touchpad for suficientemente preciso, estes gestos são muito intuitivos e oferecem um nível de flexibilidade de que os ratos não são capazes.

Veredicto: ganha o touchpad.

Jogos

Só há uma razão para usares um touchpad quando jogas: queres perder, desesperadamente. Jogar com um touchpad é simplesmente frustrante. Não é mais lento, é basicamente impossível.

Veredicto: ganha o rato.

Desenho e tintagem

Depois de ter experimentado ambos, posso dizer honestamente que ambos são inferiores à utilização de um estilete num ecrã tátil ou numa mesa digitalizadora, um acessório necessário para os designers gráficos. Sim, o rato é ligeiramente pior, mas o touchpad também não é adequado.

Veredicto: empata.

Ergonomia

Embora possas comprar ratos verticais, que são vendidos como uma alternativa mais ergonómica aos ratos normais, penso que se trata apenas de um truque de marketing. Sim, para algumas pessoas com problemas de saúde específicos estes ratos podem ser mais adequados, mas se comprares um rato decente com formato para o tipo de pega que estás a utilizar, não terás problemas.

Não posso dizer muito sobre a utilização de um touchpad no que diz respeito à ergonomia, porque não os utilizo no trabalho. Não considero que percorrer a Web enquanto estou na cama seja uma boa utilização do meu touchpad.

Manter a minha mão numa posição ergonómica depende tanto da posição da secretária e da disciplina como do dispositivo de entrada. É por isso que não consigo escolher um vencedor definitivo.

Veredicto: empata.

Versatilidade

Já li artigos que defendem o facto de os touchpads estarem integrados, pelo que não precisas de equipamento adicional. Além disso, os ratos precisam de uma superfície plana para funcionar, enquanto os touchpads funcionam em qualquer lugar.

Estes pontos são válidos, admito-o, mas estamos a falar de produtividade. Sabes como é o que penso sobre trabalhar com um portátilPor isso, não é de surpreender que não dê pontos aos touchpads pela sua versatilidade.

Estava quase inclinado a dar pontos aos ratos, porque têm mais botões, especialmente se estiveres a usar um Rato MMOMas, para ser justo, os botões do rato são compensados pelos gestos do touchpad.

Veredicto: empata.

Distância do teclado quando precisas de escrever

Esta é provavelmente uma influência indireta, mas penso que vale a pena referir. Um touchpad normal está colocado muito mais perto da área do teclado do que um rato. Isto significa que a tua mão direita tem de se deslocar menos ao alternar entre o teclado e o touchpad do que ao alcançar o rato.

Resolvi este problema, em grande parte, utilizando um Teclado 75%Mas a maioria das pessoas continua a utilizar um teclado de tamanho normal com um teclado numérico. É por isso que atribuo este último ponto ao touchpad.

Veredicto: ganha o touchpad.

Vamos falar sobre o sistema operativo

O Windows foi claramente concebido para ser utilizado com um rato, enquanto o Mac está muito bem preparado para a utilização do touchpad. Estas são as minhas conclusões após um ano como utilizador de Mac.

Por isso, se és um utilizador de Mac, podes pensar que o touchpad é a escolha óbvia. Eu diria óbvio(ish). O rato continua a ser mais rápido quando fazes coisas de precisão. Não muito mais rápido, mas o suficiente para fazeres a diferença.

Ao mesmo tempo, navegar nos espaços virtuais do Mac e alternar entre aplicações é mais natural com o touchpad porque a Apple ignora completamente o rato nestes casos.

Há mais dois pontos que, na minha opinião, não têm nada a ver com produtividade.

Não vou tocar na manutenção. Porquê? Quando foi a última vez que limpaste e fizeste a "manutenção" do teu rato? Se estás a limpar o touchpad das impressões digitais e da oleosidade das mãos, podes fazer o mesmo com o rato. Além disso, não é um ponto importante para a produtividade.

O mesmo se aplica a qual deles é mais higiénico. Penso que tudo aquilo em que tocamos regularmente estará cheio de bactérias, pelo que a limpeza regular destes periféricos e uma boa higiene pessoal são necessárias em ambos os casos.

O rato ganha com 9 pontos contra 7 do touchpad

Se considerares que cada categoria tem o mesmo peso, então o rato ganha por 9 vs 7. Pessoalmente, não acredito que os dois estejam tão próximos. Valorizo mais a precisão do cursor do que qualquer outra coisa.

É por isso que deves fazer este exercício tendo em conta a tua forma de trabalhar e o tipo de trabalho que estás a fazer. Podes chegar a conclusões diferentes.

TLDR: Para mim, não há dúvida: o rato é a melhor escolha para a produtividade. Mas também se trata de uma questão de preferência pessoal. Conheço pessoas que utilizam o Mac apenas com o touchpad. É bom, certamente que o sistema operativo é mais adequado à utilização do touchpad, mas continuo a achar que um rato é mais rápido no Mac OS.

Considerações sobre a qualidade dos periféricos que utilizei

Para esta comparação não muito científica, utilizei o meu fiel rato gaming sem fios Logitech G602 de 500 Hz, o meu MacBook Pro e o meu portátil ROG Gaming.

Eu diria que utilizei o material bom, não o melhor. A tua experiência pode variar se utilizares um rato barato ou um touchpad. Ambas as experiências podem ser muito frustrantes com periféricos de qualidade inferior.

Além disso, não tenhas medo dos ratos para jogos se não fores um jogador. Estes ratos de elevado desempenho serão úteis mesmo em cenários de produtividade e normalmente vêm com funcionalidades extra que te podem ser úteis.

Sei por experiência própria, porque já utilizei ratos e teclados baratos e sempre que preciso de ajudar um colega ou amigo que não se preocupa com este aspeto, sinto o pavor de cliques perdidos, movimentos imprecisos do cursor, congelamentos ou saltos repentinos do ponteiro.

Investe em bons periféricos e ficarás menos frustrado, o que aumentará a tua produtividade.

Antes de terminar, quero salientar que pesquisei sobre este tema e não encontrei qualquer tipo de experiência científica com números que sustentem as minhas conclusões pessoais.

Encontreieste artigo no sítio Web da Logitech que conclui que os ratos são 50% mais produtivos e 30% mais rápidos quando comparados com um touchpad. Eu tomaria esta informação com um grão de sal: A Logitech vende ratos para ganhar a vida e não há qualquer indicação sobre a metodologia que utilizaram.

Ionuț-Alexandru Popa

Sou escritor e editor-chefe do BinaryFork. Sou apaixonado por tecnologia, ciência, exploração espacial e cinema. Comecei a escrever sobre tecnologia há mais de 20 anos, depois de me ter licenciado em Ciências Informáticas.