Windows対Linux対macOS：デスクトップOSの現状

• デスクトップで使うのに最適なオペレーティングシステムは何か？
• これは、通常の使用におけるいくつかの典型的なユースケースを考慮した比較に過ぎない。
• これは主観的な見解であって、何を選ぶべきかの決定的なガイドではない。いずれにせよ、すべてはあなたのニーズ次第なのだ。

ウィンドウズ11の発表に伴い、私は短い文章を書こうと思った。 比較 現在使用されている主要な3つのデスクトップOSのうち、Windows、Linux、macOSである：Windows、Linux、そしてmacOSだ。私はこの3つのOSをどのように見ているのか、現在どのような状況にあるのか、そして今後どのような方向に向かっているのかについて述べてみたい。

最初からはっきりさせておきたい： 私はウィンドウズ3.11以来のウィンドウズ・ユーザーだ。 その間のすべてのバージョンを使ったことがある（VistaやWindows 8も！）。Linuxの経験はかなり少ないし、Mac OSはもっと少ない。このことを早い段階で言っておくことは重要だと思う。

ウィンドウズに乗り換えるよう説得するつもりはない.そう思われるかもしれないが、そうではない。これはマイクロソフトへの賛歌ではない。私は、同社が時々経験しているいくつかのことをあまり認めていないが、それはアップル社についても言えることだ。

あなたがマック派かウィンドウズ派か確かめたい？私たちの MacまたはPCの "意思決定計算機".

Linuxの背後には大企業があるわけではないが、リーナス・トーバルズのOSに対するビジョンが、消費者がOSに期待するものと一致しているとは思えない。

リーナスが望むことではなく、顧客が望むことをするまでは、Linuxはデスクトップ用のニッチなOSであり続けるだろう。それについては、私の言葉を引用してほしい！

最良の使用例

デスクトップ用途に最適なのはどれか：（長い）評決

お察しの通り、結論を言うつもりはない。3つのOSにはそれぞれ長所と短所がある。各自が個人の偏見、好み、ワークフローを分析し、それに基づいて決めなければならない。プライバシーも軽視すべきではない。これは大きな問題になりつつあり、マイクロソフトのOSもアップルのOSも、まだまだこれからだろう。

リナックス は技術に精通していない人々によりフレンドリーであるために大きく前進したが、適切なデスクトップOSには程遠い。これが私の正直な感想だ。Linuxを2、3ヶ月間広範囲に使ったことがあるが、それはむしろフラストレーションの練習のようなものだった。Ubuntuは十分に安定していなかったし、Debianは私の好みからすると機能がなさすぎた。そして ゲーム.

しかし、それは最悪の事態ではなかった。仕事で必要なアプリを動かせなかったことだ。Linux用のアプリが存在しないからだ。主にAdobeスイートについて話しているのだが、Google Driveのネイティブアプリのように、他にも欠けているアプリがある。そして、Wineを走らせることは解決策ではない。

確かに代替案や回避策はあるが、GimpがPhotoshopの代替になると主張し続けても、まともに機能しない。最初のバージョンのPhotoshopはそうだったかもしれない。それにAdobeはPhotoshopだけではない。

このような不都合ばかりで、私はメインOSとしてのLinuxを捨ててしまった。単純に実用的ではないからだ。WindowsにWSL（Windows Subsystem for Linux）が搭載された今、仕事でLinuxを必要とする可能性のある人やソフトウェア開発者にとっては、さらに魅力的ではなくなってしまった。

マイクロソフト は、Windowsでやりたいことは何でもできる、という方向に向かっている。アンドロイドアプリのサポートもその一例だ。

マイクロソフトは、すべてをウィンドウズの下に置くだけでなく、自社のアプリやサービスを利用可能なすべてのプラットフォームにプッシュするという長期的な戦略を持っている。いずれLinux用のMicrosoft Officeバージョンが登場しても驚かない。明日ではないが、いつかは。

アップル 他方で、彼らは塀の中の庭のような方向へさらに進んでいる。彼らは、人々がやりたいことをするのを必死に妨げていることで悪名高い。 彼らの デバイスを修理する。アップルのせいで、今日ほとんどの電子機器を修理することは不可能だ。部品を接着したりハンダ付けしたりする傾向を始めたのはアップルであり、他のメーカーもすぐに追随した。だからこそ今、人々は「修理する権利」のために闘っているのだ。

アップルが何かをした理由についての説明のほとんどは、次のようなものだ。 消費者のために は単純明快なBSだ。 自分の興味は大事だが、少なくとも私の友人のふりをするのはやめてくれ。

アップル製品が好きで使っている人の気持ちはわかるが、私には合わない。アップルのデバイスは二度と買わないと誓っている。iPadは最初の4、5モデルを持っていたが、それで十分だ。しかし、Macを所有したことは一度もなく、M1 MacBook Airは、アップルのやり方とmacOSに問題なければ、お金を出せば素晴らしいラップトップだ。

私は違う。

だから、私はこう考える。 ウィンドウズとマイクロソフト。私が求めているものには、これがベストの選択だしかし、私が望むものとは程遠い。というのも、マイクロソフトは次のグーグル（別名、プライバシーゼロ）を目指しているのだろうが、フェイスブックのようなものだと思われたくないからだろう。

それは確かに気になるが 次のような方法がある。 ウィンドウズにもう少し敬意を払ってもらうためだ。さらに、EUはマイクロソフトに 最高のウィンドウズ.

それが私たちの生きる世界なのだろうが、諦める必要はない。

最終ノート:私がアップルに対して少し不公平だと思うなら、おそらくその通りだ。だからこそ、私はあなたを会話に招待するのだ。あなたの意見を聞きたいので、コメント欄にどうぞ。

イオヌートル＝アレクサンドル・ポパ

BinaryForkのライター兼編集長。テクノロジー、科学、宇宙開発、映画に情熱を注いでいる。コンピュータサイエンスを卒業後、20年以上前からテクノロジーに関する記事を書き始めた。