- どちらが生産性が高いか？マウスかタッチパッドか？
- 仕事のさまざまな場面で、これらの入力デバイスの利点を並べて分析してみよう。
- 1日に1000回何かをすれば、1回1回の一瞬の積み重ねが最終的には大きなものになる。そして、それは自分の時間であり、自分の好きなように使うことができる。
マウスかタッチパッドか？より速く仕事をするためにはどちらが良いのだろうか？
この記事を準備してからしばらく経つ。どのようにアプローチすればいいのか分からなかった。結局、私たちが普段どのようにマウスを使っているかに基づいて、様々なタスクやシナリオでマウスとタッチパッドを比較することにした。
かなり多くの項目を追加したが、2人の候補者は生産性に直接または間接的に結びつくものでしかポイントを得られないだろう。しかし、それ以外の部分については私の意見を述べた。我慢できなかった！
私は基本的に、同じアプローチを MacとPCの決定版ガイド.ところで、このフォーマットが役に立つと思ったら、私に知らせてほしい。
いずれにせよ、これは決定的な比較ではなく、仕事やレジャーでマウスとタッチパッドの両方を長年使ってきた経験からの考察だ。私にとって何がベストなのかはすでに分かっているが、より速く仕事をすることが目的なら、どちらを使うべきか、またその理由については、このまま読み進めてほしい。
目次
長距離を正確に移動する
これまで何度も言ってきたことだが、これからも何度も言うつもりだ。 セットアップにセカンドモニターを追加する.
つまり、カーソルは広い距離を楽に移動する必要があると同時に、画面の目的の場所に到達したときには正確に移動できる必要があるのだ。
マウスセンサーは、ゲームに押されてここ数年で大きく進化したが、この技術は通常のオフィス用マウスにも浸透している。
2000年代初頭に使っていたマウスを今でも覚えている。現在のマウスははるかに速く、しかも正確だ。マウスの加速度を自分好みに調整すれば、複数のモニターを簡単に操作できるようになる。モデルによっては、その場で感度を調整できるものもある。
私のMacでは、内蔵ディスプレイだけを使う場合、タッチパッドはマウスに若干遅れをとるが、面倒になるほどではない。外部モニターを接続すると状況は一変し、マウスを使う必要性を感じる。
マウスは大きなディスプレイの方がいいんだ。
評決マウスの勝ちだ。
アプリのインターフェース要素と対話する
これもまた、ある程度は個人の好みに左右されると思うので、あまり主張するつもりはない。私はできるだけキーボードショートカットを使うが、すべての要素にショートカットでアクセスできるわけではないので、マウスを使うことがかなり多い。
他のサブメニューを開くメニューを選択したり、リボンボタンをクリックしたりするのは、マウスでもタッチパッドでも同じような体験だ。
評決引き分けだ。
ウィンドウをコントロールし、アプリを切り替える
ウィンドウの移動やサイズ変更は、マウスを使った方が簡単だ。Windowsのスナップレイアウトを使っていない場合、あるいはMacを使っている場合、ウィンドウ管理に関しては非常に基本的なことだが、マウスを使った方がはるかに速い。
しかし、強力なマウスがこのラウンドを制したとはいえ、アプリの切り替えやウィンドウのサイズ変更にはキーボードショートカットを使うことをお勧めしたい。 私のWindowsエッセンシャル・チートシート ウィンドウ管理の章もある。
評決マウスの勝ちだ。
正確さが要求される仕事
ここで私が考えているのは、ベクタープログラムでの描画、画像操作、3Dデザイン、CAM/CAD作業といった作業だ。選択し操作しなければならない要素が小さければ小さいほど、マウスを使った作業は簡単になる。結論は明白だ。
評決マウスの勝ちだ。
スクロール
ロジクールのマウスに搭載されているようなデュアルモードスクロールホイールを誰もが使えるわけではない。これらを使えば、ステップバイステップのスクロールモードからステップレスに切り替えることができ、タッチパッドを使った場合よりもはるかに速く、非常に長いページを散策することができる。
だから私はこの点をタッチパッドに与えなければならない。タッチパッドでの2本指でのスクロールは、より正確で、より直感的に感じられる。それだけでなく、タッチパッドでは横スクロールも簡単にできる。表計算ソフトには最適だ。
しかし、ひとつだけ注意してほしい。 中クリックスクロール方式 というのも、かなり良いからだ。
評決タッチパッドの勝ちだ。
アイテムをドラッグ＆ドロップする
マウスを使ったもう一つの早業だ。左クリックを押し続けるとアイテムが選択され、マウスを動かし、離すとアイテムがドロップされる。簡単で速く、しかも正確だ。
クリックパッドをクリックしたまま操作するか、タッチパッドの表面から指を離さないようにしながら、タップ＋タップ＋ドラッグするのだ。長い距離でも指を離すことができるマックの方法でさえ、このモードを終了するには最後にタップする必要がある。
タッチパッドではまだ精度が低く、かなり遅い。
評決マウスの勝ちだ。
ジェスチャー
オペラ・ブラウザが初めてマウス・ジェスチャーを導入したときのことを覚えている。かなりうまく機能したが、なぜか普及しなかった。対照的に、現在のタッチパッドは1本指、2本指、3本指、さらには4本指でのジェスチャーをサポートしている。
タッチパッドの精度が十分であれば、これらのジェスチャーは非常に直感的で、マウスにはできない柔軟性を提供する。
評決タッチパッドの勝ちだ。
ゲーミング
ゲームをするときにタッチパッドを使う理由はただひとつ、どうしても負けたくないからだ。タッチパッドでのゲームはイライラするだけだ。遅いどころか、基本的に不可能だ。
評決マウスの勝ちだ。
ドローイングとインキング
両方試してみた正直な感想は、タッチスクリーンでスタイラスを使ったり、グラフィックデザイナーにとって必要なアクセサリーであるグラフィックタブレットを使ったりするのと比べると、どちらも劣っているということだ。たしかにマウスは若干劣るが、タッチパッドも十分ではない。
評決引き分けだ。
人間工学
通常のマウスよりも人間工学に基づいた縦型マウスも販売されているが、私はこれは単なるマーケティング・ギミックだと思う。確かに、特定の健康上の問題を抱えている人たちにとっては、縦型マウスの方が適しているかもしれない。 グリップタイプ あなたが使っているものなら、まったく問題ない。
私は仕事でタッチパッドを使うわけではないので、人間工学的な観点からタッチパッドの使用について多くを語ることはできない。ベッドでウェブをスクロールするのは、タッチパッドの良い使い方とは言えない。
人間工学的な位置に手を置くかどうかは、入力デバイスに依存するのと同じくらい、机の位置と躾に依存する。そのため、明確な勝者を選ぶことはできない。
評決引き分けだ。
多用途性
タッチパッドは一体型なので、余分な道具は必要ない。また、マウスは平らな面がないと使えないが、タッチパッドはどこでも使える。
これらの指摘は妥当であることは認めるが、ここでは生産性の話をしているのだ。あなたは知っている。 ノートパソコンでの仕事について思うことだから、私がタッチパッドに汎用性を加点しないのも当然だろう。
マウスの方がボタンが多いからだ。 MMOマウスしかし、公平を期すために、マウスボタンはタッチパッドのジェスチャーで補われている。
評決引き分けだ。
タイピングする際のキーボードとの距離
これは間接的な影響だろうが、指摘する価値はあると思う。通常のタッチパッドはマウスよりもキーボードの近くに配置されている。つまり、キーボードとタッチパッドを切り替えるとき、マウスに手を伸ばすよりも右手の移動が少なくて済む。
私は、この問題の大部分を 75%キーボードしかし、ほとんどの人はまだテンキーパッド付きのフルサイズのキーボードを使っている。そのため、私はこの最後のポイントをタッチパッドに与えることにする。
評決タッチパッドの勝ちだ。
オペレーティング・システムについて説明しよう。
ウィンドウズは明らかにマウスで使うように設計されているのに対し、マックはタッチパッドで使うための準備が非常に整っている。以上が、マックユーザーでもある私の1年後の所見である。
だから、あなたがマックユーザーなら、タッチパッドが当然の選択だと思うかもしれない。私はこう言いたい。 自明.精密な作業をする場合は、マウスの方がまだ速い。それほど速くはないが、全体的には十分な違いがある。
同時に、マックの仮想空間をナビゲートしたり、アプリを切り替えたりするのは、タッチパッドの方がより自然だ。アップルはこのような場合、マウスを完全に無視するからだ。
Macの場合、タッチパッドが勝っていると言えるのは、アップルがマウスを使ってほしくないからであって、マウスが悪いからではない。
もう2点、生産性とは関係ないと思う点がある。
メンテナンスには触れない。なぜだ？最後にマウスを掃除して「メンテナンス」したのはどこだろう？タッチパッドを指紋や手の油で汚しているのなら、マウスにも同じことができる。また、生産性の点でも意味がない。
どちらが衛生的かについても同様だ。定期的に触れるものには細菌がたくさん付着していると思うので、これらの周辺機器を定期的に掃除し、さらに個人の衛生状態をよくすることは、どちらの場合も必要だ。
タッチパッドの7点に対し、マウスは9点で勝利した。
個人的には、この2つがこれほど接近しているとは思わない。私は何よりもカーソルの精度を重視する。
だからこそ、この練習は自分の働き方や仕事の種類を考慮して行うべきなのだ。異なる結論に達するかもしれない。
TLDR:僕にとっては何の疑問もない： 生産性を高めるには、マウスの方が適している.しかし、それは個人の好みにもよる。Macをタッチパッドだけで使っている人を知っている。確かにOSはタッチパッドの使用に適しているが、それでも私はMac OSではマウスの方が速いと感じる。
使用した周辺機器の品質に関する考察
このあまり科学的でない比較のために、私は信頼できる500HzのロジクールG602ワイヤレスゲーミングマウス、MacBook Pro、そしてROGゲーミングノートパソコンを使ってみた。
私は最高のものではなく、良いものを使ったと言いたい。安物のマウスやタッチパッドを使っている人は、経験が異なるかもしれない。どちらの経験も、グレードの低い周辺機器では非常にイライラするものだ。
私は安物のマウスやキーボードを使ったことがあり、この点を気にしない同僚や友人を助ける必要があるたびに、クリックミス、不正確なカーソル移動、フリーズ、突然のポインタジャンプの恐怖を感じるからだ。
良い周辺機器に投資すれば、イライラすることも減り、生産性も向上する。
最後に、このトピックについて調べたが、私の個人的な発見を裏付ける数字を伴う科学的実験のようなものは見つからなかったことを指摘しておきたい。
私は見つけた。ロジテックのウェブサイトの記事 しかし、タッチパッドと比較した場合、マウスの方が50%生産性が高く、30%速いという結論が出ている。私はこの情報を大目に見ることにする：ロジクールはマウスを売ることを生業としており、その方法論については何も示されていない。
