Al anunciar la Unión Europea una propuesta para exigir que todos los futuros teléfonos y pequeños dispositivos electrónicos se carguen mediante USB-C, la gente parece dividida al respecto: algunos afirman que provocará una falta de innovación, mientras que otros dicen que es lo mejor para el medio ambiente.
Mentiría si dijera Voy a resolver esto de una vez por todasAsí que no leas mis opiniones esperando tener una visión completa de la situación. Sólo hablo desde mi perspectiva como cliente. Las cosas son más matizadas y hay que tener en cuenta muchas cosas.
Hay que tener en cuenta la perspectiva de la fabricación, el aspecto financiero, el impacto medioambiental. Incluso los analistas serios pueden equivocarse, así que todos intentamos predecir qué ocurrirá a continuación.
No sé si tuviste alguno de esos teléfonos Nokia a principios de los 2000′. Casi tenías una clavija diferente para cada modelo nuevo. Había cables especiales divididos en un extremo en cinco o seis tipos de clavijas. Eso era sólo para cubrir los teléfonos Nokia, ojo. Eso no era necesariamente un problema, ya que todo el mundo tenía un Nokia por aquel entonces. Eran los Xerox de los teléfonos móviles, o feature phones, como los llamamos ahora.
Los teléfonos Android casi saltaron directamente al micro USB, un estándar que se mantuvo durante más de 10 años. Es uno de los peores conectores. Nunca sabes cómo conectarlo correctamente en la oscuridad y es un milagro que no haya roto ningún puerto en todos estos años. Todavía tengo un par de dispositivos antiguos que utilizan micro USB, pero casi todo lo que he comprado recientemente ha hecho el cambio a USB-C.
Los iPhones tuvieron ese feo y grande conector de 30 clavijas durante unos años, y luego cambiaron a Lightning, que se sigue utilizando hoy en día, pero sólo en el iPhone. Apple pasó al USB-C en todos sus dispositivos, excepto en el iPhone. Estoy en el bando que cree que Apple sólo está ordeñando la vaca con sus tarifas de licencia Lightning, pero tal vez haya otra cara de la moneda en esta historia.
Es broma, lo que impide a Apple cambiar nada a USB-C es el dinero que hay de por medio. Es una pena, ya que podrían haber sido los pioneros de todo USB-C.
Esto me lleva a la perspectiva del consumidor, después de una introducción muy larga. Ahora mismo sólo tengo un dispositivo Apple, un iPad Mini 2, que sólo se utiliza para leer, por lo que el cargador queda muy bien en el cajón de la mesilla de noche.
Aparte de eso, todo lo que uso se carga mediante USB-C o el espantoso micro USB. No tengo muchas ganas de deshacerme de esos dispositivos, ya que sería estúpido sustituir cosas que aprecio y funcionan perfectamente sólo porque necesito llevar un segundo cable conmigo.
Quiero conectar mi dispositivo a cualquier cargador sin tener que preocuparme de nada
Con el tiempo, estoy seguro de que los nuevos dispositivos que compre vendrán con USB-C y eso resolverá el problema de los cables. También solucionará la carga, ya que todo pasará (esperemos) a PD (Power Delivery). Quizá así no echemos de menos la falta de un cargador en la caja, otra práctica turbia, en mi opinión.
Ahora mismo casi todos los fabricantes de teléfonos utilizan métodos de carga diferentes para conseguir la carga rápida (utilizar otras cargas funcionará, pero cargará significativamente más despacio), pero cuando la DP pueda suministrar 240 vatios desde un solo cable estoy seguro de que se convertirá en el estándar de facto, no sólo para teléfonos y aparatos electrónicos más pequeños, sino también para potentes portátiles para juegos.
Además, el USB Tipo-C puede transportar datos de distintos protocolos (véase el Thunderbolt de Intel), es superrápido con una implementación USB 4.0 (hasta 40 Gbps), y también puede transportar flujos de audio y vídeo. No sólo es versátil, sino también reversible, con fuertes características mecánicas.
Así pues, lo que intento decir es que la UE ha elegido un gran port. Entiendo las quejas si hubieran elegido algo como Lightning, pero bromas aparte, han seguido un poco la corriente de la industria y las preferencias actuales de los usuarios, y eso es digno de admiración.
¿Cómo es eso falta de innovación, como sigo oyendo decir a quienes se oponen a la histórica medida de la UE? Seguro que a los consumidores les conviene utilizar un solo tipo de cable y un solo tipo de conector.
Estoy seguro de que otros gobiernos le seguirán pronto porque tiene sentido, tanto para los usuarios como para el medio ambiente.
Por desgracia, imponer el USB-C como único conector no significa que se vaya a resolver la confusión actual sobre la velocidad de transferencia de un cable o las capacidades de vídeo/compartición del puerto USB Tipo-C, a pesar de los recientes esfuerzos.
Esa es actualmente mi mayor queja en lo que respecta al USB-C. No todos los cables funcionan correctamente con todos los dispositivos y es difícil saber de qué es capaz el puerto de un portátil con sólo mirarlo, sin leer el manual.
Quizá la adopción a gran escala del puerto USB-C resuelva estos problemas. Sinceramente, no sé si esto ocurrirá.
Lo que sí sé es que Quiero enchufar mi dispositivo a cualquier cargador sin tener que preocuparme sobre la velocidad de carga o preguntándome "¿Se cargará?". Eso es todo lo que quiero.
Tal vez USB 4 v2 me ayudará aquí.