Quando l'Unione Europea ha annunciato la proposta di richiedere che tutti i futuri telefoni e piccoli dispositivi elettronici si ricarichino tramite USB-C, i cittadini sembrano divisi su questo punto: alcuni sostengono che porterà alla mancanza di innovazione, altri che è la cosa migliore per l'ambiente.
Mentirei se dicessi che Risolverò questa questione una volta per tutteQuindi non leggere le mie opinioni sperando di avere una visione completa della situazione. Parlo solo da il mio punto di vista di cliente. Le cose sono più sfumate e ci sono molti aspetti da considerare.
C'è da considerare la prospettiva di produzione, l'aspetto finanziario e l'impatto ambientale. Anche gli analisti più seri possono sbagliare, quindi cerchiamo tutti di prevedere cosa succederà.
Non so se hai avuto uno di quei telefoni Nokia nei primi anni 2000. Per ogni nuovo modello c'era quasi un connettore diverso. C'erano cavi speciali divisi a un'estremità in cinque o sei tipi di spine. Questo per quanto riguarda i telefoni Nokia. Questo non era necessariamente un problema, dato che all'epoca tutti possedevano un Nokia. Erano gli Xerox dei telefoni cellulari, o feature phone, come li chiamiamo oggi.
I telefoni Android sono quasi passati direttamente alla micro USB, uno standard che ha resistito per oltre 10 anni. È uno dei connettori peggiori. Non sai mai come collegarlo correttamente al buio ed è un miracolo che non abbia mai rotto una porta in tutti questi anni. Possiedo ancora un paio di vecchi dispositivi che utilizzano la micro USB, ma praticamente tutto ciò che ho acquistato di recente è passato all'USB-C.
Gli iPhone hanno avuto quel brutto e grosso connettore a 30 pin per qualche anno, poi sono passati a Lightning, che è ancora in uso oggi ma solo sull'iPhone. Apple è passata all'USB-C su tutti i suoi dispositivi, tranne l'iPhone. Sono dell'idea che Apple stia solo mungendo le mucche con i costi di licenza del connettore Lightning, ma forse c'è un altro lato di questa storia.
Scherzo, è solo il denaro che impedisce ad Apple di passare all'USB-C. È un peccato, perché avrebbero potuto essere i pionieri di tutto ciò che è USB-C.
Dopo una lunga introduzione, arrivo al punto di vista dei consumatori. Al momento ho solo un dispositivo Apple, un iPad Mini 2, che uso solo per leggere, quindi il caricabatterie sta comodamente nel cassetto del comodino.
A parte questo, tutto ciò che uso si ricarica tramite USB-C o la terribile micro USB. Non sono ansioso di sbarazzarmi di questi dispositivi, perché sarebbe stupido sostituire cose che apprezzo e che funzionano perfettamente solo perché devo portare con me un secondo cavo.
Voglio collegare il mio dispositivo a qualsiasi caricabatterie senza dovermi preoccupare di nulla.
Col tempo sono sicuro che i nuovi dispositivi che acquisterò saranno dotati di USB-C e questo risolverà il problema dei cavi. Risolverà anche il problema della ricarica, dato che (si spera) tutto passerà a PD (Power Delivery). Forse in questo modo non sentiremo la mancanza di un caricabatterie nella confezione, un'altra pratica losca, secondo me.
Al momento quasi tutti i produttori di telefoni utilizzano metodi di ricarica diversi per ottenere la ricarica rapida (l'utilizzo di altre ricariche funziona, ma la ricarica è significativamente più lenta), ma quando il PD sarà in grado di fornire 240 Watt da un unico cavo sono sicuro che diventerà lo standard de-facto, non solo per i telefoni e i piccoli dispositivi elettronici, ma anche per i potenti laptop da gioco.
Inoltre, l'USB Type-C può trasportare dati da diversi protocolli (vedi Thunderbolt di Intel), è super veloce grazie all'implementazione USB 4.0 (fino a 40 Gbps) e può anche trasportare flussi audio e video. Non è solo versatile, ma anche reversibile, con caratteristiche meccaniche molto forti.
Quindi, quello che sto cercando di dire è che la UE ha scelto un'ottima porta. Capisco le lamentele se avessero scelto qualcosa di simile a Lightning, ma a parte gli scherzi, hanno seguito il flusso dell'industria e le preferenze degli utenti, e questo è da ammirare.
Come si può parlare di mancanza di innovazione, come continuano a dire coloro che si oppongono a questa storica mossa dell'UE? Per i consumatori è sicuramente conveniente utilizzare un solo tipo di cavo e un solo tipo di connettore.
Sono sicuro che altri governi la seguiranno presto perché è una soluzione sensata, sia per gli utenti che per l'ambiente.
Purtroppo, l'imposizione dell'USB-C come unico connettore non significa che l'attuale confusione sulla velocità di trasferimento di un cavo o sulle capacità di video/condivisione della porta USB Type-C verrà risolta, nonostante i recenti sforzi.
Questo è attualmente il mio più grande problema quando si tratta di USB-C. Non tutti i cavi funzionano correttamente con tutti i dispositivi ed è difficile sapere di cosa è capace una porta di un portatile solo guardandola, senza leggere il manuale.
Forse l'adozione su larga scala della porta USB-C risolverà questi problemi. Onestamente, non so se questo accadrà.
Quello che so è che Voglio collegare il mio dispositivo a qualsiasi caricabatterie senza dovermi preoccupare sulla velocità di ricarica o chiedendomi "Si carica?". Questo è tutto ciò che voglio.
Forse USB 4 v2 mi aiuterà in questo caso.
